Власть отказалась от диалога с обществом

Юрий БолдыревНе напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.

http://putindurak1.blogspot.ru/

И снова о жидах!

    Иногда даже друзья говорят мне: что ты вцепился в этих жидов?! Всё пишешь про них и пишешь! Смени тему. Расскажи, например, что-нибудь про то, как ты ходил в море! Ведь ты же видел много интересного, бывал в разных странах!

     Друзья! Так и хочется крикнуть после таких пожеланий во весь голос: наше общество гибнет, убиваемое изнутри опасными паразитами! Нас убивают мало-помалу, как вы не поймёте этого! Нас убивают те самые библейские жиды, которые живут среди нас уже много веков и смотрят на каждого из нас исключительно как на потенциальную жертву!

     Мне очень жаль, что миллионы русских людей и миллионы людей иных национальностей предпочитают жить исключительно своими узкоэгоистическими интересами, не утруждая себя анализом истории и не задумываясь, почему мировое сообщество не эволюционирует год от года, а лишь неуклонно деградирует!
     Вот и сейчас, двигаясь по оси времени, мы все оказались в очередной раз на пороге небывалого мирового финансового кризиса!
     В Европе он уже разразился! Посмотрите на прежде благополучные Кипр и Грецию!
     Случайно ли эти страны оказались банкротами?!
     Конечно же нет!!! Ещё Марк Туллий Цицерон, древнеримский политик и философ, сказал: "Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот".
     Я не считаю себя идиотом, поэтому и пишу, и кричу о жидах, где только можно.
     Я понимаю, что думать о причинах деградации общества - это гораздо сложнее и мучительнее, чем думать только о себе и своей семье. Поэтому многие люди и стремятся жить, как им проще.
     К моему великому сожалению, в нашем обществе так было всегда. Лишь единицы думали о том, как сделать жизнь всех людей счастливой, как им обустроить Россию и весь мир, чтобы справедливость, наконец, восторжествовала на земле, а подавляющее большинство населения планеты жило при этом по принципу быдла: день прошёл - и ладно! Еда есть - и хорошо! Лишь бы не было войны!

    "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься!" О чём говорит эта старая русская пословица? О том, что разум обычно спит у русских людей, а просыпается лишь тогда, когда случается какое-то несчастье. Та же война, например. Вот тогда только мы и становимся вдруг героями, вот тогда только мы оказываемся готовыми на всё - даже свои жизни положить, если надо... А почему раньше то не включается мозг?! Ведь любую беду можно предвидеть! И, наверное, лучше предотвратить её заранее, когда она ещё в зародыше, чем потом героически преодолевать чрезвычайные трудности, жертвуя миллионами своих соотечественников!

     От публикации к публикации я пытаюсь достучаться до сознания каждого, чтобы объяснить, почему мы живём всё хуже и хуже, и кто враг нашего государства!
     Этот враг - жиды! Их самое главное оружие в борьбе с нами - ложь, которую они используют вкупе со своей невероятной наглостью, со своей чудовищной подлостью и жестокостью, со своей способностью мастерски маскироваться под добропорядочных граждан, будь то артистов, депутатов, учёных или священников.
     Неспроста Христос-Спаситель, погибший в неравной борьбе с этими паразитами, называл их злостнымисорняками-плевелами и волками в овечьих шкурах. А различать этих хищников, всегда маскирующихся под честных и добропорядочных людей, он учил по такому простому рецепту: «По плодам их узнаете их» (Мф, 7:15).
     Живущие по законам паразитов жиды не могут в принципе приносить пользу обществу! Их ум нацелен исключительно на то, чтобы приносить людям один только вред. Потому Христос и дал этот рецепт"узнавания врага": если какой-либо человек на словах говорит складно, обещает хорошую жизнь и золотые горы, а дела его свидетельствуют об обратном, это означает, что перед вами и есть тот самый враг рода человеческого - жид!  А если, тем паче, этот человек говорит от имени Бога, а плоды его диавольские - то это Иудей с большой буквы.

Потому в христианских Евангелиях и есть такие строки: «Остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и любят приветствия в народных собраниях» (Лк, 20: 46); «берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их» (Мф, 7:15).

     Вся проблема мирового сообщества состоит в том, что все люди доверчивы по природе своей. Они слушают сладкие речи жидов, рядящихся в разные одежды, и прельщаются их словами словно опиумом! Начиная верить сказанному, они идут у этих паразитов на поводу, а те их обманывают в конце-концов в 1001 раз!
     Совершив однажды свой очередной обман, подобно хамелеонам, жиды быстро меняют своё обличье и незамедлительно сочиняют для обмана миллионов новую ложь, которую они всегда заворачивают в красивый фантик... Люди вновь обольщаются их словами, и история повторяется снова и снова...
     Так, идя у паразитов на поводу, человечество однажды пришло к воинствующему коммунизму, потом к человеконенавистническому фашизму, а "золотой середины" так для нас и не нашлось...

     Должен сказать, что так будет всегда, пока люди в подавляющей массе своей не поймут, что рядом с нами живут самые настоящие враги рода человеческого, которые редко прячутся среди рабочих и колхозников, но чаще всего занимают самые козырные места в иерархии власти...
     Находясь на самых высоких руководящих постах, эти паразиты, естественно, "руководят" обществом исключительно в своих интересах, как они считают для себя нужным и полезным. А свои враждебные для нас действия они, разумеется, прикрывают умной говорильней... Мы только и слышим их слова, слова, слова... Одни обещания сменяются другими... а жизнь наша катится вниз по наклонной плоскости...

    "Вывод-то какой из всего этого? На один из извечных русских вопросов ("Кто виноват?") вы уже ответили: ЕВРЕИ!
     Что же вы предлагаете делать?" - написал мне несколько дней назад один паразит, обеспокоенный моими философскими работами.

     Свою задачу лично я вижу исключительно в том, чтобы дать миллионам людей прозрение.
     Жиды крутят и вертят населением планеты как хотят, потому что большая часть живущих не понимает, кто такие эти жиды, сколь опасны они, и какую цель преследовали все пророки, включая Христа и Мухаммеда, говорившие в унисон, что этих злодеев ждёт в конечном итоге "геенна огненная".

     Для тех, кто впервые слышит об этом, цитирую Коран, суру 4.
    160. И за несправедливость (что творили) те, которые стали иудеями, Мы запретили им блага, которые (прежде) им были разрешены, и за отвращение ими многих (людей) от пути Аллаха [от Истинной Веры], 
    161. и (также) за то, что они брали рост [ростовщический], а хотя это было им запрещено, и (также за то, что) они поедали имущества людей незаконно [посягали на имущество других, не имея на это права]. И приготовили Мы неверным из них [иудеев] мучительное наказание…
     А это уже Евангелие: «...Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).   

     В настоящее время я не предлагаю никому совершать какие-либо противоправные действия против жидов. Пусть они ещё поживут какое-то время до предсказанной Христом ЖАТВЫ. Всевышний, как указали пророки, начнёт её Сам в положенный день и час, а уж когда процесс пойдёт, мы все, полагаю, примем в этой ЖАТВЕ участие.
     Сегодня я лишь предлагаю всем начинать смотреть на жидов исключительно как на врагов рода человеческого и не верить отныне ни одному их слову!
     А все, кто уже прозрел, должны содействовать тому, чтобы рядом с ними прозрели сотни других людей.
     Помимо этого каждый взрослый член общества должен непременно объяснить своим детям, кто такие жиды, и почему их надо опасаться как страшной заразы. Такая политинформация должна стать для наших детей своего рода прививкой на всю их последующую жизнь...

     Я полагаю, что только такими мерами и можно переломить ситуацию в мире и добиться коренного изменения геополитической ситуации. И тогда навязанная всему миру "игра в демократию" предстанет перед всеми как величайший обман. Люди во всех "цивилизованных" паразитами странах перестанут уподобляться баранам и более не будут голосовать на различных выборах за "волков", которых жиды подсовывают народам в качестве кандидатов на руководящие должности.

     То, что я предлагаю сейчас, не является ни криминалом, ни каким-то экстремизмом. Это давно выстраданное правило, которое наши далёкие предки однажды возвели в ранг закона. Это правило издревле касалось всех, кто искренне считал себя последователем Христа-Спасителя.

     Ещё в конце 7 века новой эры состоявшийся в Константинополе Шестой Вселенский (Трулльский) Собор принял 102 важных правила, одно из которых, 11-е по счёту, гласит: "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступатьв содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнёт сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучён".
     37-е и 38-е правила того же Собора говорят, что "не должно принимать праздничные дары, посылаемые от иудеев".



    Сегодня я призываю всех практически к исполнению этих же правил!

     Если бы всё мировое сообщество (и христианская церковь в том числе) поныне руководствовались бы этими правилами, то мы могли бы избежать очень многих бед и не имели бы сегодня тех проблем, которые мы имеем.
    "К сожалению, за пролетевшие столетия христианство выродилось совершенно. Причём не только католичество, но и православие. Церковь целиком и полностью перешла на сторону богатых и тем самым предала заветы Спасителя. Эта измена погубила авторитет церкви в глазах народа..."
     Это сказал в середине ХХ века великий Сталин, которого жиды всячески проклинают сегодня за то, что он смог сорвать все их планы по порабощению России, чем он отодвинул почти на 70 лет осуществление их мечты.

     Христианская Церковь, точнее церковные иерархи, действительно в массе своей предали Спасителя, предались корыстолюбию, удовлетворению своих плотских желаний, хуже того - они стали действовать с жидами заодно, причём уже открыто и не таясь... Но русский народ, его верующая часть, продолжает верить в те идеалы, которые своим духовным подвигом явил миру Иисус Христос.
     Сотни тысяч русских людей по прежнему ходят в храмы, чтобы помолиться в них Богу и отдать дань уважения одному из его лучших сыновей - Христу.
     Верующие люди посещают храмы, даже несмотря на то, что им известно, что большинство священников в этих храмах - предатели веры!

     Очевидно, именно это обстоятельство подтолкнуло в прошлом году жидовствующую молодёжь совершить дерзкое богохульство прямо в Храме Христа-Спасителя.
     Назвавшиеся себя "бешенными вагинами" (по-английски "Pussy Riot") девицы-жидовки решили поглумиться над верою русских людей в главном христианском храме.
     Как это происходило, давно и подробно описано в различных статьях и видеороликах. Я приведу лишь одну фотографию, которая запечатлела эту акцию.



     Все хулиганки были тогда задержаны. Трое из "бешенных вагин", включая Надежду Толоконникову - предводителя группы "Pussy Riot", получили потом реальные тюремные сроки. Хамовнический суд Москвы определил им по два года колонии общего режима каждой.
     Самое удивительное в этой истории то, что столичный суд, вынося приговор хулиганкам, принял во внимание и то обстоятельство, что они злостно нарушили ряд правил упомянутого мною выше Трулльского Собора, в частности 62-е и 75-е правила. Вот сканер материалов обвинения.



    

     Если это было сделано с подачи нынешнего Президента России Владимира Путина, который по должности ответственен за всё, что происходит в России, то я хочу сказать: это высший пилотаж, на какой способен далеко не каждый современный политик!
     Данный факт означает, что в ходе  судебного разбирательства по факту хулиганства в Храме Христа-Спасителя, христианская церковь и светский суд признали, что правила Трулльского Собора, принятые в 692 году в Константинополе при участии 227 отцов а также Патриархов Константинопольского, Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского никто не отменял и они действуют поныне.
     Теперь внимание!

     Если всего лишь за хулиганство, пусть и злостное, три участницы группы "Pussy Riot" получили наказание в виде двух лет колонии общего режима, то какое наказание должен понести глава Русской Православной Церкви Кирилл Гундяев за нарушение 11-го, 37 и 38-го, а также 70-го правила того же Трулльского Собора???
     Ведь его предательство веры Христовой не только нанесло тяжкий вред верующим людям, но и содействовало дальнейшему проникновению жидов в политическую элиту России. А это уже следует расценивать как тяжкий вред, нанесенный всем без исключения гражданам России!



     25 марта 2013 г. Мурманск. Антон Благин

Цапки за свое будущее не опасаются

Это пока они держат рот на замке и не говорят. что работали на семью губернатора Ткачёва

Процесс по Кущевскому делу идет довольно быстро. Репортаж из зала суда

01.03.2013

^{Подсудимые (слева направо) Сергей Цапок, Владимир Алексеев (Беспредел) и Николай Цапок (Дядя Коля). Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»}

Судья и присяжные уже успели рассмотреть убийство Александра Иванова, фермеров Валерия и Романа Богачевых, Леонида Кадяна и покушение на Александра Строкуна. Осталось еще 15 убийств, два изнасилования, пытки, оборот оружия и финансовые аферы.

Из шести цапков на скамье подсудимых остались пятеро. Игоря Черных удалили в декабре — до окончания прений: в перерыве на вопрос адвоката «с чем тебе принести пирожки?», он ответил «с человечиной». Черных дадут произнести только заключительное слово — в процессе прозвучат его показания на предварительном следствии, от которых он отказался. Остальные — лидер банды Сергей Цапок, основатель ОПГ Николай Цапок (Дядя Коля), Владимир Алексеев, Вячеслав Цеповяз, Владимир Запорожец — держатся вполне уверенно, по-деловому переговариваются. Кажется, Цапку удалось снова сплотить своих друзей вокруг себя — лишь Запорожец сидит на скамье несколько отдельно от общей группы. По словам оперативных сотрудников, особую уверенность цапки почувствовали после того, как 16 января в Москве был убит Дед Хасан — вор в законе Аслан Усоян. «Радовались, как дети», — уточняет оперативник. По его словам, так как цапки причастны к покушению на друга Хасана — авторитета Бегиджанова, они опасались за свое будущее в тюрьме.

На данный момент количество адвокатов в зале больше необходимого в два раза. Параллельно с нанятыми цапками адвокатами работают назначенные судом. Цапки от назначенных адвокатов пытаются избавиться, но после того как состав назначенных адвокатов все же сменился в конце ноября, судья новые протесты игнорирует. Сотрудники суда пояснили «Новой», что назначенные адвокаты необходимы, чтобы не затягивать процесс — ведь если основной адвокат не явится в суд, процесс можно будет продолжить в любом случае. Нанятые адвокаты видят в этом угрозу для себя. «Мы никогда не заезжаем в город на одних и тех же машинах, — рассказывает адвокат Сергея Цапка Игорь Скрипка. — Боимся, что остановят на посту и наши доверители останутся без реальной защиты».

Противостояние судьи Владимира Кулькова и адвокатов цапков носит уже болезненный характер. Если на первых заседаниях гремели адвокаты, то теперь судья сам срывается в крик. На заседании в среду он снимал вопрос за вопросом, не успевая их услышать, а также поднимал адвокатов по очереди и объявлял им выговоры. Адвокат лидера банды Игорь Скрипка уже две недели по решению судьи не участвует в процессе. Точно так же судья снимает или прерывает вопросы цапков, даже довольно логичные: «Куда делся бизнес убитых после смерти»?

Присяжные в зале безучастны. Из 28 только пятеро делают какие-то пометки в блокнотах. Вызванные свидетели ждут снаружи и традиционно — увы — перед допросом общаются с прокурорами.

Процесс приостановили на время публикации в «Новой» исповеди Вячеслава Рябцева — член банды Цапка, который пошел на досудебное соглашение со следствием и был осужден на 20 лет. В своем литературно-публицистическом труде он сообщает о пытках во время следствия, о подгонке показаний, однако Рябцев признает наличие банды и рассказывает о подробностях совершенных ею преступлений — в том числе убийстве в доме Аметовых, убийстве Леонида Кадяна. При скудности доказательной базы обвинения и отказе всех фигурантов от признательных показаний его слова значат очень много.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

28 февраль 2

Вячеслав Рябцев сейчас содержится в одиночной камере в Краснодарском СИЗО рядом с другим досудебщиком — Андреем Быковым. «После письма в «Новой» цапки через Быкова сначала передали Рябцеву просто: «Ты конченый г…н», — рассказывает его адвокат Наталья Протасова. — А через несколько дней — уже «никто тебе не поможет». Рябцеву предстоит давать показания на следующей неделе. По словам адвоката, он, как и Быков, не поддержит своих показаний на предварительном следствии (оба рискуют получить пожизненное за нарушение досудебного соглашения). Сейчас адвокат пытается договориться, чтобы Рябцев давал показания по видеосвязи — иначе во время перевозки он будет находиться вместе с остальными обвиняемыми.

Всю неделю рассматривалось дело Александра Строкуна — бывшего сотрудника подцапковского сельхозпредприятия «Слава Кубани», директором которой был Вячеслав Цеповяз. Именно после заявления Строкуна Цеповяз был арестован. Строкун, согласно материалам дела, один из немногих выживших жертв цапков. Согласно материалам дела, в августе 2008 года Цапок, «ошибочно решив», что Строкун планирует убить его, с помощью Цеповяза организовал его похищение и планировал сжечь заживо. Однако связанному Строкуну удалось выпасть из неплотно закрытого багажника. После этого он полгода скрывался с семьей в Белоруссии, пока вопрос не был «урегулирован». Характерно, что после покушения супруга Строкуна обратилась в милицию лишь по поводу украденного цапками ружья «Сайга-410» (но и это заявление вскоре исчезло).

На мысль убить Строкуна до того, как тот попытается убить его, Цапка навел криминальный авторитет Рихарт, поставлявший «Славе Кубани» весы для зерна. Рихарт хорошо знал Строкуна – Александр сидел в колонии ИК 9 «Ходыженской», где тот был смотрящим. Рихарт тоже давал показания в суде. Подтвердил: да, рассказал Цеповязу и Цапку, что Строкун ищет два автомата, Строкуна осуждает, руку, которая помогает, кусать нельзя. В станице, впрочем, историю пересказывают еще проще. Мол, Строкун украл у цапков два КаМАЗа зерна, ему дали время уехать, а он не уехал.

Татьяна Гутрова у Прикубанского районного суда. Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»

Некоторый ажиотаж вызвал свидетель Клементович (помогал израненному Строкуну снять наручники), который вообще рассказал, что, как объяснил Строкун, его «менты избили». Вообще при исследовании преступлений вылезает довольно много противоречий. Возможно, они разрешатся на поздних этапах процесса, но пока суд их проскакивает на крейсерской скорости.

На этой же неделе началось исследование нападения на Досю Николаевну Новицкую. Пожилую женщину цапки пытали по заказу кущевских полицейских — те надеялись таким образом заставить ее дочь забрать заявление. «Появилась информация, что Дося Николаевна умерла», — сообщила прокурор суду перед оглашением показаний. Дося Николаевна действительно погибла за несколько месяцев до процесса — взрыв бытового газа. Ее дочь Татьяна Гутрова, на которую хотели повлиять кущевские менты, тоже не сможет давать объяснения. Прямо сейчас Прикубанский районный суд зачитывает ей приговор — маму трех детей, ожидающей четвертого, судят за серию грабежей и краж. Важно, что эпизод Новицкой-Гутровой — единственный из оставшихся в кущевском деле, прямо подтверждающий связь цапков и ментов. Без показаний этих женщин изучить эту тонкую материю присяжным вряд ли удастся.

Краснодар

Время пидарасов подходит к концу и они готовятся соскочить

Приватизация на триллион – правительство решило "оторваться напоследок"?

Приватизация на триллион – правительство решило "оторваться напоследок"?

Медведевское правительство продолжает настаивать на "идеологической" распродаже госсобственности. Несмотря на лежащие в "кубышке" без дела нефтегазовые сверхдоходы, вовсе не отходит на задний план вопрос приватизации многочисленных ликвидных активов. При этом, судя по всему, аппетит приходит во время еды и в дополнение к и без того весьма масштабной программе приватизации Минэкономразвития намерено предложить поправки, которые оцениваются в 800 млрд руб., Таким образом, министерство предлагает грандиознейшую распродажу госсобственности на 1 трлн руб.

Согласно данным, озвученным ИА "Финмаркет" со ссылкой на источник в Минэкономразвития, в первоначальный план по распродаже госсобственности входили 5,66% акций "Роснефти" (148 млрд руб.), 15-18% акций ВТБ (до 100 млрд руб.), до 14% акций ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (33-39 млрд руб.), 7% акций алмазного гиганта ОАО "АЛРОСА" (14 млрд руб.), плюс такую же долю готово продать правительство Якутии, 20% акций ОАО "Новороссийский морской торговый порт" (12 млрд руб.), 25% ОАО "Совкомфлот" (10,6 млрд руб.). Любопытно, что стоимость этих активов постоянно корректируется, и довольно серьезно, например, еще прошлым летом стоимость пакета акций "Совкомфлота" оценивалась в 22-27 млрд руб., а по мнению экспертов, при благоприятной конъюнктуре в течение ближайших лет стоимость компании может достичь $5 млрд.

К этим объектам экономическое ведомство предлагает следующие поправки: 19,5% акций "Роснефти" (500-550 млрд руб.), завершить к 2016 году полную приватизацию "Сбербанка" и ВТБ (капитализация "Сбербанка" превышает 2,3 трлн руб.), более 50% акций ОАО "Ростелеком" (150-200 млрд руб.), 2,3% акций ОАО "Аэрофлот" (1 млрд руб., в собственности государства остается 50% +1 акция), 26,7% ОАО "Объединенная зерновая компания" (2-3 млрд руб.), 83,4% акций ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" (35 млрд руб.).

Разумеется, здесь перечислены наиболее дорогие и рентабельные активы, всего в перечне предприятий на приватизацию находится несколько сотен предприятий.

Лишь несколько месяцев назад премьер Медведев в свойственной ему бесхитростной и прямолинейной манере заявил, что "приватизация носит, главным образом, идеологический характер и не ставит целью повышение доходов бюджета". Сегодня чиновники говорят о том, что приватизация должна помочь улучшить "инвестиционный климат" и показать всему миру последовательность российского руководства в проведении экономической политики.

"Я обращаю Ваше внимание на то, что с точки зрения экономической, приватизация никакого смысла не имеет. Я не исключаю, что правительство решило, что ему недолго осталось жить, и решило по этому поводу "оторваться" напоследок. Не секрет, что в России приватизация – это большое воровство. Ну и, соответственно, люди, близкие к этому правительству, решили "оторваться", тем более, что приватизацией будут заниматься те же люди, что и в 90-е годы", – рассказал Накануне.RU известный экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон" Михаил Хазин.

По мнению независимого экономиста Владислава Жуковского, скачкообразное усиление аппетитов Минэкономразвития похоже на "весеннее обострение", поддавшись которому, чиновники намерены реализовывать планы по приватизации "ударными темпами". При этом, он отметил, что острой необходимости в дополнительных доходах от приватизации нет, поскольку государство располагает 7,5 трлн невостребованных рублей, которые "не знают, куда потратить". Эксперт выдвинул предположение о том, что "ударная распродажа" связана с желанием МЭР снять с себя ответственность за резкий спад экономических показателей в стране.

"Я так понимаю, что в определенной степени попытка избавиться от госактивов связана с тем, что в финансово-экономическом блоке правительства прекрасно понимают, что макроэкономическая ситуация будет ухудшаться, Россия уверенно скатывается в депрессивное состояние. Показатели экономического роста, промышленного производства и ряд других – самые низкие за последние пять лет. Такое чувство, что Министерство экономики понимает, что спад будет нарастать, и предпринимает попытку снять с себя ответственность за провальные макроэкономические показатели, за сегодняшнее состояние российской экономики", – приводит свою версию в беседе с Накануне.RU Жуковский.

Впрочем, есть и еще более прозаическое объяснение. Дополнительный пакет активов для приватизации – проявление ставшей уже привычной борьбы властных кланов за контроль над наиболее значительными активами российской экономики.

"Идет борьба вокруг объектов, кто их будет контролировать. В известной степени эта программа, возможно, является ответом на решение администрации президента о передаче процессов приватизации под контроль президентских структур, чтобы не допустить распродажи. Но в силу того, что Путин собрал за все эти годы значительную часть государственной собственности под государственный контроль, у многих есть желание это поделить", – рассказал Накануне.RU политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский.

Однако, спрос рождает предложение, и не вполне понятно, кто после объявления приватизации сможет "проглотить" такие куски, стоимостью в миллиарды долларов.

"Понятно, что приватизироваться крупнейшие госпакеты будут не в интересах населения, не в интересах малого и среднего бизнеса – ни у первого и ни у второго нет на это ни капитала, ни доступа к необходимым кредитным ресурсам. Следовательно, распродаваться госактивы будут либо в руки наших крупнейших олигархов по примеру залоговых аукционов 1996-97 годов, либо в руки глобального бизнеса. Можно вспомнить, что тот же самый 7,6%-ный пакет Сбербанка размещался на 80% за рубежом и его акционерами стали крупнейшие банки и транснациональные корпорации", – напоминает Жуковский.

Впрочем, никто не исключает и того, что в окружении премьер-министра есть любители "ловить рыбку в мутной воде". В различных СМИ в последнее время неоднократно публиковались материалы о "кошельках Медведева" – семействе дагестанских олигархов, дружных с ближайшим соратником Медведева – Аркадием Дворковичем. В последние недели началась активная кампания против Ахмеда Билалова, работавшего вице-президентом ОКР и принимавшего активное участие в олимпийской строке в Сочи. После инспекции Владимира Путина, когда выяснилось, что стройка объектов, которые осуществляли структуры Билалова, была не только сорвана по графику, но в несколько раз выросла в цене, Билалов очень быстро лишился всех своих постов. Более того, силовые структуры и следственные органы начали подробную проверку стройки в Сочи, а Билалов спешно покинул страну и, по данным некоторых СМИ, "поселился" в элитной немецкой клинике, специализирующейся на лечении спортивных травм, депрессий и неврозов. А накануне появилась информация, что младший брат Билалова Магомед продает свою долю бизнеса в "Красной Поляне", которая занималась строительством злополучного объекта, миллиардеру Михаилу Гуцериеву. По другим данным, Магомед Билалов близок к выходу из другого крупного сочинского объекта – реконструкции гостиницы "Москва".

 

Не будем забывать, что у братьев Билаловых есть двоюродные братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, которые пережили резкий рост бизнеса во времена президентства Медведева, и которых все чаще называют "дагестанскими кошельками Медведева". Бизнес-интересы братьев оказались весьма разнообразны, более того, в перечне предприятий, подлежащих приватизации по версии МЭР, есть предприятия, которые, судя по всему, входят в сферу интересов дагестанских бизнесменов и их друзей в правительстве – "Алроса", "Объединенная зерновая компания", "Новороссийский морской порт", "Совкомфлот". Некоторые из них существенно снизились за последнее время в цене.

Примечательно, что группе "Сумма" братьев Магомедовых, по данным открытых источников, уже принадлежит 49% "Объединенной зерновой компании", которую они якобы надеются монополизировать. 50,1% Новороссийского морского порта принадлежит СП совладельца группы "Сумма" Зиявудина Магомедова и "Транснефти", что, судя по всему, позволяет дагестанским братьям выстроить систему не только производства, но и экспорта зерна. Кроме того, братья Магомедовы входят в капитал Ванинского и Приморского портов, расположенных в Тихом океане и на Балтийском побережье. При этом, некоторыми блогерами отмечается якобы имеющий место особый интерес дагестанцев к крупнейшей танкерной компании в мире - "Совкомфлоту", силами которого можно обеспечить транспорт для экспорта зерна. Озвучивалась и версия о том, что дагестанские бизнесмены могут получить блокпакет "дочки" РЖД ОАО "Трансконтейнер", благодаря чему они могли бы монополизировать рынок железнодорожных перевозок между Черноморским, Балтийским и Тихоокеанским портами. Таким образом, замкнув цепочку, дагестанцы могли бы полностью контролировать рынок зерна в России, в том числе, и его стоимость.

"Дело в том, что люди, которые занимаются у нас экономикой, они в принципе неспособны в силу своей подготовки, типа мышления создавать общественное богатство. Даже капиталисты занимаются дележкой, но организуют увеличение капитала, а они не могут этого делать – они люди феодального общества. Они могут отбирать и делить. Это, среди прочего, проявление их менеджерского банкротства. Они – организационные импотенты", – считает Черняховский.

При этом, он не исключил, что Кремль готов продолжить кампанию против дагестанких олигархов. А первым сигналом стало то, что на центральных телеканалах фамилия братьев Магомедовых уже начала употребляться в негативном контексте.

 

"Среди прочего возникает такой вопрос. Если решать по закону и по совести проблему с этими людьми, то это наносит непосредственный ущерб Медведеву. Не в силу того, что он заинтересован в их махинациях и аферах, а в силу того, что они входят в его круг. Поэтому, с одной стороны, это объективное сужение возможностей, а с другой, сигнал, что он не может защитить своих", – говорит эксперт.

Вместе с тем, пока успешно приватизации избегают госкорпорации. Все более настойчиво заинтересованные лица говорят о том, что IPO предстоит целому ряду госкорпораций, среди которых "Ростехнологии", ОАК, ОСК, УВЗ. Однако внесение их в список приватизации постоянно откладывается.

"Госкорпорации, когда они создавались, создавались по указу президента Путина, вопреки сопротивлению нашего либерального клана, экс-министра финансов Кудрина и прочих видных наших либералов, сторонников доктрины рыночного фундаментализма. Безусловно, эти компании, их руководство имеют давние и тесные связи с президентом страны и не хотят терять контроль над теми объектами, которые они контролируют. Поэтому борьба вокруг них будет вестись еще долго, либеральный клан будет пытаться ослабить позиции Путина и его окружения, продавливая приватизацию всех и вся", – предостерегает экономист Владислав Жуковский.

Впрочем, принятие новой программы Минэкономразвития – вопрос еще не решенный. Как отмечают западные эксперты, Владимир Путин не спешит с распродажей госсобственности. Например, аналитики инвестбанка "Morgan Stanley" пожурили российского президента, упрекнув его в том, что он плохо исполняет свои предвыборные обещания, и вместо того, чтобы распродавать госимущество на $10-15 млрд в год, фактически за $40 млрд национализирована ТНК-ВР.

 Сергей Табаринцев-Романов 

Внук главы Компартии США и русские трупы

11 марта Тверской суд начнет рассматривать по существу "дело Магнитского" — того самого трагически погибшего, а по версии всего прогрессивного человечества - трагически замученного кровавым режимом в СИЗО Матросская тишина. Кстати, он лишь один из многих
"Жертв режима, погибший от кровавой гэбни, засевшей в Кремле", случайно связанных с одним и тем же уголовным преступлением. Но обо всём по порядку.

"Даже в худшие времена сталинских репрессий, - цитирует Браудера (нанимателя усопшего) лондонская "Таймс", - мертвецов никогда не судили".


Не судили. И сейчас не судят. Потому, что судить будут самого Браудера. Кто же он такой, если из смерти своего подчиненного сварганил всемирное шоу, в котором играют на подпевке американские сенаторы?

Уильям Браудер — внук Эла Браудера, вождя американской компартии и верного сталинца, в 1945 году вдруг попытавшегося свою (американскую) компартию распустить. И затем стучавший (дававший подробные показания) на своих соратников в комиссии Маккарти (во время охоты на ведьм) и, очевидно, не только там.

Его внук, переехавший в Англию и поменявший американское гражданство на британское, в конце 80-х устроился на работу к Роберту Максвеллу, медиамагнату и большому другу Советского Союза (и разведок по обе стороны железного занавеса).

В начале 90-х Браудер становится одним из сотен иностранных флибустьеров, наводнивших Россию с целью скупки и перепродажи катастрофически обесценившихся советских активов. В 1996 году окрепший на этом деле Браудер создает вместе с основателем американского "Republic National Bank" Эдмондом Сафрой фонд Hermitage для скупки акций крупнейших российских компаний — Сургутнефтегаза, Сиданко, Транснефти, Сбербанка, РАО ЕЭС... Активно занимается гринмейлом. То есть это когда обладатель маленького пакета акций шантажирует крупную компанию, создавая ей невыносимые проблемы. Но главный интерес Браудера — это скупка акций "Газпрома" в интересах иностранных заказчиков.

Собственно, вот эта деятельность и характеризуется следствием, как мошенничество. Оно мошенничество и ест. Поскольку тогда "Газпром" был дико недооценен. И потому существовал запрет на покупку его акций иностранцами.

Афера Браудера состояла в том, чтобы выдавать компании, контролируемые иностранцами, за российские. На чем, собственно, Hermitage и заработал основные капиталы. При этом Браудер имел амбиции влиять на управление Газпромом, вошел в состав его Совета директоров с целью получения доступа к стратегической информации крупнейшей российской корпорации, требовал изменения ценовой политики, в частности, резкого повышения внутренних цен на газ. Ничего не напоминает?

В 1999 году, после загадочной смерти Сафры (и это только первая смерть в этом деле), Браудер становится единоличным владельцем фонда. Однако с 2000-х у него начинаются неприятности. Его место в Совете директоров занимает Борис Федоров (запомним фамилию!), бывший министр финансов, считавший Браудера жуликом. Судебные и внесудебные наезды на крупные компании оказываются безрезультатными.

В 2005 году Браудеру отказывают во въезде в Россию, а в 2007 году начинаются следственные действия по делам об уклонении от уплаты налогов. Браудер, к этому времени распродавший все свои российские активы и переориентировавший бизнес на Ближний Восток, вывозит из России всех своих российских сотрудников вместе с семьями.

Кроме Магнитского. Никакого не адвоката-аудитора (как писали о покойном), а реального автора всех этих налоговых схем, специалиста именно по обороту ЦБ. Собственно, это его специальность. Вопрос — зачем оставили Магнитского?

В конце 2008 года Магнитского арестовывают, а через год он умирает в СИЗО от сердечной недостаточности. Ну и по причине ненадлежащей медицинской помощи. Тут есть тонкость. Если кто-то умирает не в больнице, надлежащую помощь он гарантированно не получит. А уж Матросской Тишине и подавно. Итак, это вторая смерть? Отнюдь.

Этому предшествовали неожиданные смерти основных его подельников. В октябре 2007 года умирает посредник между ними и Браудером адвокат Гасанов. Сердечная недостаточность. Это какой там по счету? Весной 2008 года умирает номинальный владелец одной из подставных контор в схеме Магнитского Валерий Курочкин. Правда его подвела печень. А еще через пару недель не стало банкира Коробейникова, через которого проходили добытые из бюджета деньги. Тоже сердце не выдержало - приступ.

Короче, умерли все свидетели, кто не успел сбежать. В декабре 2008 года в Лондоне умирает Борис Федоров (вспомнили фамилию?) — человек, близко знакомый с газпромовскими аферами Браудера и первый, назвавший того жуликом. Тоже сердце - инсульт. В возрасте 50 лет.

А если еще вспомнить несчастного Сафру, крайне своевременно погибшего при пожаре, установленная причина которого - поджог. И кто же поджигатель? Кто, мистер Браудер? Человек, вокруг которого все, кто знал лишнее или просто сильно мешал, мрут, как мухи? Человек, организовавший такой пиар вокруг смерти своего зиц-председателя, что в США приняли антироссмйский "Акт Магнитского". По силам ли это банальному международному финансовому проходимцу?

Да, если за тобой стоит государство. Особенно, если это США. Надеюсь никто не думает, что Обама и американский парламент и правда пляшут под дудку нищего по американским меркам бизнесменчика.

СПРАВКА. Яды и токсины. Есть препараты, маскирующие свои действия под ненасильственные причины смерти — инфаркт, инсульт и так далее – убивают спустя несколько дней после применения, когда химическое вещество уже выведено из организма.

В спецслужбах США популярен сакситоксин — яд, добытый из морских моллюсков, следы которого не устанавливаются никакой химической экспертизой.

Найти следы таких препаратов не удавалось нигде и никому. Однако реально найти следы уголовщины под толстым слоем политической демагогии. Нет никакого "дела покойника Магнитского" - есть дело живого Браудера.

И есть "список Браудера". В котором одни покойники.

Оригинал материала без редакции Mikle1 на http://www.1tv.ru/news/leontiev/227884
http://mikle1.livejournal.com/3197885.html 

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это правильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать! Молодцы акулы пера.

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это правильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать! Молодцы акулы пера.

ПОНЕДЕЛЬНИК, 4 МАРТА 2013 Г.

Покупка элитной квартиры в Лондоне российским нуворишем не повышает рейтинг Путина, а понижает

Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО

Российский олигарх Владислав Доронин купил для своей подруги, супермодели Наоми Кэмпбелл неплохую квартирку в самом дорогом и престижном жилом комплексе британской столицы - One Hyde Park.

 Правда, покупку Доронин оформил на себя. Стоимость квартиры неизвестна.
Из окон квартиры открывается великолепный панорамный вид на Гайд-парк и Найтсбридж. В комплексе имеются огромный плавательный бассейн, кинотеатр, тренажерный зал, сауна, гольф-тренажер, винный погреб, парковка, предусмотрено обслуживание номеров. Меры безопасности – беспрецедентные и исчерпывающие. One Hyde Park - поистине уникальный, суперроскошный жилой комплекс, где самая дорогая в мире жилплощадь. Один квадратный фут продается за 6000 фунтов стерлингов! По слухам, проданы пока только 17 из 76 квартир. Журнал Vanity Fair и газета Sunday Times выяснили, кто является соседями Доронина.

 Например, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани. Его квартира стоит 12 миллионов фунтов (18 миллионов долларов), она занимает сразу три этажа - с 11-го по 13-й.
Еще несколько соседей: самый богатый человек Украины, владелец донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов, тут же рядом проживает хозяин казахского медного гиганта «Казахмыс» Владимир Ким, шейх Мухаммед Султан Сауд аль-Касими, казахская певица Анар Айтжанова. Еще одной жительницей One Hyde Park названа Фолоруншо Алакиджа из Нигерии (64 года, состояние 600 млн долларов) - ее богатство приросло за счет нефти месторождения Агбами.

 И, наконец, квартирку в шикарном комплексе купили – Ирина и Виктор Харитонины из России, владельцы фармацевтического бизнеса. Виктор Харитонин - председатель совета директоров холдинга «Фармстандарт», сообщает eg.ru.
 Комплекс One Hyde Park был назван зданием-призраком: большинство объектов недвижимости в комплексе зарегистрированы через офшорные компании на острове Мен.

На фоне заоблочного роста тарифов в России с её нищим в своём большинстве населением подбрасывать такой материал на центральном ТV - это сознательный удар по путинскому режиму. Народ закипает пока тихой ненавистью на тех, кто всё это устроил. И как бы аналитические агенства не пыжились показать рост доверия народа к Путину - это далеко не так.

СПОСОБЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ С ПОМОЩЬЮ СМИ

 Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

 1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
(цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Нам отвлекли внимание законом о Диме и другими, а под шумок приняли закон о передаче всех валютных накоплений страны в частные руки.

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
прав и сворачивание работы городских служб.

Передадим энергетику,ЖКХ в частные руки для ограбления населения, а потом будем разбираться с мошенниками от энергетики и ЖКХ

3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
(неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
одновременно, то наверняка привело бы к революции.

В своё время власти прокололись: вечером на собрании городообразующего предприятия НЭВЗ приняли решение о снижении расценок за выполненную работу, а утром следующего дня подняли цены на основные продукты питания. И в результате получили Новочеркасское восстание. А разнеси они эти два события по времени хотябы на две недели, и всё было бы для них в ажуре и не пришлось бы расстреливать рабочую силу...

4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
«болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
наступит время.

 Ярчайший пример - увеличение времени выхода на пенсию. Мы уже решили, но пока применять не будем, а подождём пока вы смиритесь с неизбежным повышением срока выхода на пенсию.
 
5- Обращаться к народу как к малым детям
 В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
использовать инфантильные речевые обороты.                                                
Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

В коментариях не нуждается. Каждый видит, что они общаются с нами как с неразумными детьми не могущими сложить два плюс два. И беззастенчиво вешают нам лапшу на уши рассказывая каких высот добьётся страна уже завтра.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
устойчивые модели поведения…

Чего чего, а эмоций властям не занимать: не отдадим наших детей в США для убийств и издевательств...

Можно подумать. что это простые граждане продавали российских детей за границу, а не властные чиновники имей при этом свою моржу как любит употреблять это непонятное россиянам слово г... Медведев
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
ими управлять и подчинять своей воле.                            
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

Коментарии также излишни. Каждый и так может видеть деградацию Сталинской школы. В моё время вводили обязательную восьмилетку, а затем и десятилетку.Наши дети выходят из школы неучами, а мы в средней школе интегралы учили и бином Ньютона...

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

Нам показывают кучу старой детской обуви и объявляют, что это в высшей степени гениальная художественная инсталяция...

9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

Это мы сами оказывается виноваты в том что у нас нет работы и мы оказываемся бомжами на улице и пьём горькую, кончаем жизнь самоубийствами. (тут наверное отчасти правильно, раз уж решил не жить, то можно бы было прихватить с собой хотя бы одного упыря мироеда)

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Чубайсов не спроста мировое правительство поставило контролировать нано технологии.

11- Приём непризнания доказанного
Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
был этот факт-Х.
Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
«окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

12- Принцип 5-минутной памяти
 Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
мышления и накопления пониманий.
Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.

Всё действительно значимое остаётся в умолчаниях, как само собой разумеющееся, только для посвящённых ведь у каждого своя Мера разумения.

13- Видеоэффект нарезки в крошку
 Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
и разобрал.                                                                                             

Т.е. отказываются от: 
1.  последовательности изложения во времени; 
2.  последовательности в смысле логики событий;
3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

14- 3-секундный монтаж на ТВ
Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

 Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
в состоянии «первоначальное опознание предметов».
Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 

http://gudvin5213.blogspot.ru

казак Гудвин