понедельник, 25 февраля 2013 г.


ВОСКРЕСЕНЬЕ, 24 ФЕВРАЛЯ 2013 Г.

Директивы Казачьего Теневого Правительства Российской Федерации всем казакам и патриотам России

Протокол заседания казачьего теневого правительства Российской Федерации № 1302 от 23.02.2013.
 Рассмотрев на своём заседании директивы Казачьего Присуда Правительство приняло следующие решения:

Директивы Казачьего Теневого Правительства Российской Федерации всем казакам и патриотам Россиии:

1. В связи с тем что узурпировавший власть расстрелявший из танков Верховный Совет РФ антинародный жидовский режим Ельцина-Путина-Медведева предпринял действия по подавлению народного освободительного движения, что выразилось в незаконном осуждении полковника Квачкова и его соратников к длительным срокам заключения, создании войск постоянной готовности на базе войск МВД. А также в предверии краха режима они перевели на   основании "закона" валютные накопления страны в частные руки, чтобы было проще украсть. Казачье Правительство приняло решение начать активное сопротивление антинародному режиму в форме партизанской сетевой войны.

2. Поскольку весь исторический опыт России показывает, что всегда все восстания русского народа против властей возглавлялись казаками и они же составляли ядро восстания, то и на сегодняшний момент казакам не уйти от своей исторической роли. В связи с чем казаки берут на себя руководство партизанской войной против незаконного не легитимного режима вороватых чиновников и жидовских олигархов.

3. Опыт Квачкова и его соратников показывает, что не имеет никакого смысла создавать единый план восстания против антинародного режима. Имеет смысл обратиться к опыту Минина и Пожарского и начать восстанавливать законную власть народа на переферии для начала в хуторах, дальних глухих станицах, полустанках, сельских поселений типа Сагры и тому подобных местах. На все полустанки войск МВД не хватит. Нет смысла сразу устанавливать  народную власть в крупных городах плотно контролируемых властями. Эти попытки могут привести к крупным потерям со стороны казаков и патриотов России. Имеет смысл применить тактику ползучей революции. Каждый казак сам себе и командир и начальник штаба и сам принимает решения что и когда он должен сделать для освобождения своей Родины от жидовского ига. На первых порах нет и не будет единого руководящего и координирующего центра.

Каждый казак и патриот России должен для себя определиться кто он - активный боец с антинародным жидовским режимом или трава на поле боя, которую будут топтать все кому не лень.

Каждому работнику правоохранительных органов определиться с кем он: с не легитимным антинародным режимом который он должен охранять по долгу службы или со своим народом. При этом необходимо понимать, что верхи в случае чего соскочат в свои виллы на Канарах, а ему останутся в лучшем случае нары...

Председатель Теневого Казачьего Правительства России
казак Гудвин.

http://gudvin5213.blogspot.ru

четверг, 21 февраля 2013 г.


С какой, с каой? Знамо с какой - подавлять национально освободительное движение от жидов узурпаторов в России. сказал казак Гудвин


С какой целью на базе МВД планируется создать войска постоянной готовности?

На основе внутренних войск МВД РФ планируется создать войска постоянной готовности. Об этом в интервью "РГ" рассказал секретарь Совета безопасности
России Николай Патрушев.
По его словам, во внутренних войсках МВД России предусматривается создание профессионально подготовленных, оснащенных современным вооружением, военной и специальной техникой войск постоянной готовности для выполнения задач
по обеспечению обороны, государственной и общественной безопасности.
Патрушев отметил также, что сейчас состав и структура внутренних войск оптимизируется с учетом прогноза развития обстановки и экономических возможностей
государства. "Повышается эффективность системы управления войсками на основе внедрения инновационных технологий и совершенствования организационно-штатной структуры войск и органов управления, осуществляется их перевооружение и оснащение современной легкой полицейской техникой, нелетальными средствами и специальным оружием", — добавил он.

вторник, 19 февраля 2013 г.

ВОРИШКИ «РВАНУЛИ» ИЗ РОССИИ?


ВОРИШКИ «РВАНУЛИ» ИЗ РОССИИ?

«Зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков покинул Россию, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на источники в органах военной юстиции. Пузиков проходит по делу о превышении должностных полномочий при строительстве дороги к базе отдыха «Житное» в Астраханской области. Он женат на сестре Сердюкова.
Самому экс-министру, по данным издания, на этой неделе могут предъявить обвинения по ч.4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч.3 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Помимо базы «Житное» в деле фигурируют базы отдыха в Краснодарском крае. До сих пор экс-министр проходил по этим эпизодам в качестве свидетеля. По данным издания, Сердюкова, как и его фаворитку Евгению Васильеву, возглавлявшую имущественный департамент Минобороны, посадят под домашний арест.
Обвинение по делам о хищениях в Минобороны может быть также предъявлено бывшим однокурсницам Васильевой по юрфаку СПбГУ Марине Лопатиной и Ларисе Егориной. По данным издания, они покинули Россию в прошлом году, сразу после ареста Васильевой. Пузиков, Лопатина и Егорина могут быть объявлены в международный розыск.
По данным Счетной палаты, только в 2012 году в Минобороны были выявлены финансовые нарушения на сумму более 117 млрд руб. Это составляет почти 10 процентов военного бюджета»http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.211736.html.
События вокруг воровства в Минобороны продолжает вызывать ряд вопросов к власти, к правоохранителям, к спецслужбам.
Вопрос первый и главный: «Почему преступники от власти, совершившие хищения в особо крупных размерах, так просто и легко покидают пределы Отечества?»
Происходит это в ситуации, когда граждан за малейшие задолженности по штрафным санкциям не выпускают за границу на отдых и лечение. Эта практика применяется в России уже несколько лет. Дамы и господа, укравшие из госбюджета миллиарды народных рублей, напротив, свободно покидают страну.
Вопрос второй: «Кто предупреждает фигурантов о предстоящих арестах?»
Как-то, подозрительно, вовремя эти дамы и господа срываются с насиженных мест и отбывают в «прекрасное далеко»!
В то время, когда российские СИЗО переполнены людьми, не совершавшими преступлений, подозреваемыми в вымышленных преступлениях и совершившими преступления, не идущие по вреду ни в какое сравнение, с этими «воришками» от власти.
Вопрос третий: «С каких пор юридический факультет СПбГУ переквалифицировался на подготовку преступных кадров?»
Из этого славного учебного заведения пачками выходят высококвалифицированные воры, чиновники от правосудия, нарушающие конституционные и правовые нормы, привлекающие на работу в судейский корпус «судей» с «липовыми» дипломами, судей выносящих не правовые приговоры, на основании лжесвидетельств.
Вопросы, вопросы, вопросы… 

вторник, 12 февраля 2013 г.



Впереди финальная «схватка бульдогов под ковром»

    Михаил Кругов
    В части перспектив страны у меня обычно сбываются только негативные прогнозы. Так в 2000 году в первом после выборов президента номере «Новой газеты» на первой полосе была напечатана моя статья под заголовком «Царь сдал страну. Охране». В ней я писал, что к власти в стране окончательно пришли силовики. Они заменят собой традиционную криминальную оргпреступность и займутся переделом собственности.
    О традиционной криминальной оргпреступности с тех пор ничего не слышно. Что однако не означает, что оргпреступности у нас нет. Просто она у нас теперь другая – состоит исключительно из силовиков. Дело подмосковных прокуроров наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Самое пикантное при этом состоит в том, что традиционный криминал в итоге был вытеснен в легальный бизнес. Нет и большинства членов приснопамятной семибанкирщины. Да и многие олигархи пониже рангом обитают теперь в Лондоне или Париже. А их активами управляют совсем другие люди.
    При переделе собственности использовалось в основном ноу-хау Березовского – получать не право собственности на активы, а рычаги управления ими. Соответственно, доход получать не от владения, а от управления. В результате передел происходил в основном без «шума и пыли». Кроме, разве, случая с ЮКОСОМ. Но это была целенаправленно публичная акция – воспитательная. Демонстрирующая перспективы тех, кто вздумает сопротивляться.
    За все эти годы силовики так и не смогли создать единую команду – постоянные свары между Следственным комитетом и Генпрокуратурой, равно и другие конфликты демонстрируют устойчивое отсутствие «мира под оливами». Поэтому военный, полицейский, прокурорский кланы остались самостоятельными игроками на властном олимпе, но при этом никаких существенных кусков собственности в свое распоряжение не получили – живут на подножном корму.
    Другое дело чекисты. Они пошли другим путем – вступили в союз с питерскими бюрократами, в результате которого сформировался клан, который обычно называют «питерскими». И это клан кроме «первого номера» у руля власти получил в свое управление очень даже существенный кусок экономики – ГАЗПРОМ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Сбербанк, Росвооружение и другие менее масштабные активы.
    Ну и отставные силовики заполонили все этажи власти – по некоторым оценкам их доля среди чиновников всех рангов достигает 75%. Так что если сегодня силовики в лице «питерских» пока контролируют меньшую часть экономики, то госуправление взято ими под контроль полностью.
    В итоге властный олимп сегодня состоит из нескольких существенно разных по экономической мощи и силовым возможностям кланов. Самый мощный и сильный, разумеется, «питерский». Вторым по экономической мощи является «семейный» клан (Абрамович, Дерипаска и некоторые менее известные фигуры). Дальше следуют другие олигархические группы – Альфа, Интеррос и пр. Олигархические кланы при этом не имеют силового влияния – только финансовое. В свою очередь чисто силовые кланы не имеют экономического влияния и играют на олимпе роль «сервисных служб».
    К чему я описываю новейшую историю и властный расклад? Дело в том, что в моем представлении наступает второй этап чекистской революции, в котором питерские должны схарчить олигархов. Немного перефразируя известное выражение можно сказать, что «революция должна доесть своих детей». Потому что скоро стране будет не по средствам содержать все имеющиеся на сегодня кланы.
    Дело в том, что мировой экономический кризис идет уже четвертый год. То есть, подтверждается его соответствие Великой депрессии. А потому впереди еще отнюдь не один «тощий год». При этом если политики твердят о том, что кризис «вот-вот закончится», то оценки его дальнейшего течения экономистами располагаются в диапазоне от мрачных до апокалиптических. Так что средневзвешенной можно считать катастрофическую. Если при этом еще и вспомнить, что мировую экономику из Великой депрессии вытащила только Вторая Мировая война, а сегодня ничего подобного случиться вроде бы не может, получается, что «тощих лет» может быть не просто много, а очень много. И, к слову, двадцати триллионная программа перевооружения вполне может объясняться как раз боязнью власти, что дело опять может дойти до мировой войны.
    В любых сценариях оживление экономики невозможно при нынешних ценах на сырье. Только их обрушение позволит высвободить деньги покупателей для покупки дополнительных конечных товаров. И в результате оживить спрос. Это хотя и не покончит с кризисом, тем не менее, несколько снизит его жесткость. Но причины глобального кризиса всегда слишком глубоки и фундаментальны, соответственно, требуют кардинальной перестройки всего экономического механизма. А это работа на многие годы и она еще даже не начиналась. Хотя экономисты в один голос говорят, что нынешнюю экономическую модель капитализма нужно менять или, как минимум, кардинально модернизировать. То есть, дело точно долгое.
    Так что если сырьевые цены пока не обрушены, то только потому, что власти развитых стран еще не согласовали свои действия. Во-первых, не принята общая для всех модель выхода из кризиса. Это же будет сложный и многолетний процесс, в котором согласованные действия играют ключевую роль. Во-вторых, не закончен торг, кто и сколько должен потерять в процессе выхода из кризиса.
    Это значит, что обрушение сырьевых цен неизбежно, причем в достаточно близкой перспективе. Соответственно, для России «тучные годы» обязательно закончатся. И очень даже плачевно – доходов государства станет катастрофически не хватать. Разного рода заначек тоже надолго не хватит. По некоторым оценкам падение уровня жизни будет сопоставимо с началом 90-х годов. Это чревато социальным взрывом такой силы, который сметет нынешнюю власть до основания. В этой ситуации для власти единственный вариант спасения – раскулачивание олигархов. Чтобы все их доходы можно было использовать для поддержки социальной устойчивости и бюджета. И других источников ресурсов для спасения власти не найти.
    Думаю, что это было осознано властью еще в 2010 году. То есть, когда стало окончательно ясно, что кризис надолго и впереди только «тощие годы». Не случайно Кудрин категорически был против двадцати триллионных расходов на перевооружение армии. И не случайно стали ускоренно продвигаться реформы социальной сферы – здравоохранения, образования, пенсионная. Они же должны в первую очередь превентивно снизить расходы на них. Эту же цель преследует начавшаяся кампания борьбы с коррупцией – нынешняя вакханалия разворовывания государственных средств уже становится для власти непозволительной роскошью.
    Точно так же тогда стало понятно, что единственный реально доступный в ближайшем будущем ресурс – это доходы олигархов. И вообще сверхдоходы 2% самых богатых россиян. Эти доходы настолько велики, что наряду с другими мерами экономии позволят очень даже существенно облегчить ситуацию с бюджетом. Как следствие, существенно снизят опасность социального взрыва или хотя бы степень его разрушительности. Что вполне позволит нынешней власти удержаться на плаву, пусть и в сильно потрепанном виде и без многих нынешних ее членов.
    Такое положение вещей стало понятно не только власти, но и олигархам. Последние прекрасно поняли, кого власть принесет в жертву. И начали дергаться. Интеррос командировал в политику Прохорова. В толпе оппозиционеров замелькали люди из Альфы. Наконец, аналитики утверждают, что основным спонсором и организатором недавних массовых акций были «семейные». Ну и кто-то просто начал «смазывать лыжи». Так из публичного пространства куда-то исчезли лица, до того регулярно в нем светящиеся. При этом «на галеры» вернулся Путин – единственный человек во всей власти, который, как бы к нему ни относиться, имеет достаточную поддержку в обществе, чтобы оно «правильно» восприняло его фигуру во главе антиолигархического похода. А сама власть объединилась бы вокруг него в этой войне – всеми кланами и на всех этажах.
    Кроме того, что имеются достаточно важных причин, по которым раскулачивание олигархов выглядит неизбежным, существуют еще и пять ключевых момента, которые гарантируют этой операции успех. Соответственно, делает данный прогноз абсолютно реальным.
    Первый – правовая легкость процедуры раскулачивания. Ведь до сих пор итоги приватизации должным образом не легитимированы. И сегодня для решения юридической составляющей задачи достаточно ввести в Уголовный Кодекс малюсенькую поправку, всего семь слов: срок давности не распространяется на приватизационные сделки. А дальше дело техники. Среди организаторов приватизации найти пару человек, которые согласятся «раскаяться» и подтвердят, что залоговые аукционы были мошенническими, а чековая приватизация была, как минимум, недобросовестной. Соответственно, их результаты скопом отменяются – все полученные на них активы автоматически возвращаются государству. Власть назначает новых управляющих и спектакль заканчивается. Так что даже не придется устраивать многомесячных судов вроде юкосовского. По сути, это будет антиолигархический блицкриг. Ну а добросовестным приобретателям, которые позднее перекупили приватизированные активы, можно будет «по справедливости» выделить какую-то не слишком существенную долю в национализированных таким способом предприятиях.
    Суть второго состоит в том, что в массовом сознании приватизация по-прежнему остается не просто несправедливой, а именно жульнической. И власть, отменив ее итоги, автоматически станет в глазах общества неизмеримо более приличной. Особенно если к тому времени посадит сотню-другую проворовавшихся чиновников. Так что устойчивость нынешней власти кардинально усилится. Тем более, что альтернативы ей в оппозиции вообще не просматривается. И власти будет неизмеримо легче управлять российским обществом, которое сильно обнищает в результате падения экспортных доходов.
    Суть третьего момента состоит в том, что наши олигархи – отнюдь не гиганты экономической мысли или чудо-предприниматели. В большинстве своем они умеют эффективно управлять бизнесом только в союзе с чиновниками или под властным покровительством – получая преференции или монопольные условия. А потому их всех без исключения могут прекрасно заменить профессиональные менеджеры. Благо за двадцать лет их выросло достаточное для осуществления рокировки любого масштаба поголовье. Они будут управлять отобранными у олигархов активами за пусть и большие, но зарплаты. Так что не смогут финансировать иностранные футбольные клубы или покупать самые дорогие в мире яхты.
    Суть четвертого момента состоит в том, что антиолигархический поход будут фактически означать перевод российской экономики на белорусскую модель. То есть, с огромным и жестко управляемым государственным сектором. И опыт Лукашенко показывает, что в условиях «тощих лет» белорусская модель как раз и позволяет власти крепко держаться в седле. Что нашей власти в конечном счете и нужно. Мало того, при отсутствии собственных нефти, газа, металлургии уровень жизни в Беларуси сопоставим с российским. А по качеству жизни Мировой банк ставит Беларусь даже выше России. И поставки нефти и газа по льготным ценам отнюдь не основа этого постсоветского чуда. Немаловажно и то, что власть избавится от «классово чуждых» ей олигархов и кардинально повысит управляемость ресурсами страны. Все это даст больше шансов с меньшими потерями справляться с кризисными явлениями. Так что весомых аргументов для перехода к белорусской модели через раскулачивание олигархов очень даже много.
    Наконец, пятый момент состоит в том, что два года усилий олигархического сообщества по созданию серьезной политической оппозиции дали мизерные плоды. Да, было многолюдно, иногда эффектно, всегда шумно. Но никакой реальной оппозиционной силы создать не удалось. Еще хуже, что не были сформулированы новые идеи, которые можно было бы предложить обществу в демонстрацию того, как именно оппозиция планирует изменить политическую систему и социальную организацию общества. Лидеры оппозиции талдычили только сомнительной свежести лозунги и предлагали себя любимых в качестве политических чудотворцев. В итоге нет и идейной базы, на которой можно было бы с новыми кадрами быстро повторить попытку создания серьезной политической силы. Могу напомнить, что тот же Гитлер с помощью «свежих» идей смог всего за пять лет прийти к власти. А с сегодняшними информационными технологиями такого же результата можно добиться вообще за пару лет. Но олигархи лишь продемонстрировали свою неспособность к организации реального политического сопротивления режиму.
    Может быть, когда Медведев в Давосе говорил, что существует четвертый сценарий нашего экономического развития, причем позитивный, он имел в виду как раз описанный мной?
    Лично я другого позитивного для власти сценария не вижу. Позитивный ли он с точки зрения общества? Если в итоге уровень коррупции у нас понизится до уровня белорусского, тогда, возможно, да. В условиях кризиса такая модель экономики более устойчивая. Если при этом будет организовано достаточно эффективное управление, что в принципе возможно, тогда тоже да. Другое дело, что в оба «если», причем вместе, как-то не очень верится.


    Однако новое - это хорошо забытое старое. Старая казачья Идея вольного человека на новый лад несомненно найдёт себе миллионы приверженцев и не только в России. Казачья Идея вольности - это глобальная Идея, а не местечковый "казачий сепаратизм". В глобальном мире будут востребованы только глобальные Идеи охватывающие всю планету.
    казак Гудвин

    воскресенье, 10 февраля 2013 г.

    Евросоюз уже неплатежеспособен и разрушится по советскому сценарию - Джордж Сорос

    Известный международный финансист Джордж Сорос. Иллюстрация: financepro.ru
    Евросоюз уже в 2012 году оказался неплатежеспособен, заявил глава Европарламента Мартин Шульц на пресс-конференции саммита ЕС.
    Он сказал, что еще в ноябре еврокомиссар по финансовому планированию и бюджету Януш Левандовский докладывал о нехватке средств на программы сообщества на ноябрь и декабрь. Из необходимых девяти миллиардов евро удалось изыскать только шесть, а в бюджете этого финансового года уже есть дефицит в 16 миллиардов евро.
    Вывод председателя Европарламента таков: ЕС уже оказался неплатежеспособен, и нельзя допустить, чтобы в будущем дефицит бюджета структурно наращивался. Поэтому Шульц выступил категорически против того, чтобы в обсуждаемый на саммите финансовый план ЕС на 2014-2020 гг. был включен структурный дефицит в 60 миллиардов евро. Он подчеркнул, что утвердить дефицитный бюджет ему не позволят базовые соглашения Евросоюза.
    Шульц отметил, что в случае провала переговоров о главном финансовом документе Европы бюджеты сообщества будут приниматься на ежегодной основе на базе положений 2013 г. Он добавил, что такой сценарий более выгоден странам-получателям средств, поскольку бюджет 2013 г. является самым большим за всю историю сообщества. "Именно поэтому страны-доноры так стремятся внести радикальные сокращения в план на 2014-2020 годы", - сказал глава Европарламента. По его словам, на саммите могут быть утверждены только основные параметры документа. Затем на их основе Совет ЕС разработает детальный проект.
    Мартин Шульц, который надеется получить пост главы Еврокомиссии состава 2015-2020 гг., очень хочет отстоять максимально крупный бюджет ЕС на этот период, отмечает Euronews. Его речь о финансах сообщества была настолько эмоциональной, что он несколько раз перепутал миллионы и миллиарды евро, и один раз спутал доходы бюджета с расходами, отмечает телеканал.
    Между тем, известный международный финансист и "спонсор цветных революций" в Восточной Европе и на постсоветском пространстве Джордж Сорос в интервью телевидению Нидерландов дал сенсационное и скандальное интервью, в котором пророчит Евросоюзу распад по советскому сценарию, сообщает агентство DPA.
    По словам Сороса, ЕС может повторить судьбу СССР, ошибочная экономическая политика которого привела его к краху. "Я в высшей мере обеспокоен тем, что евро способен разрушить Евросоюз. Существует реальная угроза, которая состоит в том, что предложенное решение финансовых трудностей еврозоны создает глубокую политическую проблему", - подчеркнул он в интервью. Сорос считает, что нынешние попытки руководства еврозоны сохранить единую европейскую валюту ведут к усилению политических и социальных проблем ЕС, которые в итоге грозят уничтожить его. На вопрос о том, что необходимо сделать, чтобы не допустить краха еврозоны, Сорос ответил: "Германия должна понять, что политика, которую она проводит в зоне евро (курс на жесткую экономию), является контрпродуктивной".
     

    В январе сообщалось, что Сорос уверен, что евро никуда не денется и будет расти, так как другие страны стремятся девальвировать свои валюты. Об этом он заявил в рамках Всемирного экономического форума. По мнению Сороса, острая фаза потрясений уже закончилась, хотя причины кризиса евро не устранены. Финансист считает, что Германия всегда будет делать минимум для того, чтобы сохранить валюту. Он также предсказал, что следующие 2 года для региона будут напряженными. В прошлом году на этом же форуме он заявил, что под руководством Германии политики рискуют увеличить напряженность, что может уничтожить ЕС.

    Тестовый груз НАТО прошел в Афганистан через Ульяновск


    Новость на Newsland: Тестовый груз НАТО прошел в Афганистан через Ульяновск
    Груз в интересах британского контингента в Афганистане уже прошел через транзитный пункт в Ульяновске, дальнейший порядок работы
    этого пункта будут определять коммерческие компании
     .

    "Маршрут комбинированного транзита через Ульяновск уже вошел в качестве
     составного элемента в так называемую северную транспортную сеть
    . В декабре 2012 года через Ульяновск в тестовом режиме
     прошел груз в интересах британского контингента в Афганистане", - сообщил в интервью "Интерфаксу" постпред России при НАТО Александр Грушко.
    "А дальше все будет зависеть от исхода коммерческих переговоров между компаниями-перевозчиками", - отметил он

    пятница, 8 февраля 2013 г.

    Путинский режим незаконен и не имеет права судить Квачкова. сказал казак Гудвин


    Нечестные выборы - это факт ЗАХВАТА ВЛАСТИ и НИЧТО ДРУГОЕ!

    Приятно, что есть люди, которым за державу и народ обидно. Неприятно, что мы пока малообразованы и поэтому из нас прут идеи, сегодня неосуществимые. Я Демократор года 2 назад прошёл, и до сих пор его владельцы не послали мои предложения по адресу и ответа нет. Лохотрон это. Всё может там крутиться только вокруг жалобы "на домком" и не более. Со временем надежда у автора пройдёт, как это не печально. Автор к кому обращается с предложением реформировать выборы? К тем, кто создал нынешнее!!! Ему бы так к Гитлеру обратиться, если бы он, не дай Бог, победил бы СССР. Эффект будет тот же. Когда, блин, до вас дойдёт, что начинать надо с возврата права, гарантированного ст.3 Конституции - Главного закона по формированию органов управления и ОСНОВЫ конституционного строя России, которой не могут противоречит другие статьи конституции, избирать ВСЕХ!!!, которым мы на выборах передаём ПРАВО управления нами. НЕ ВЛАСТЬ передаём, потому, что народ - её единственный носитель и её источник, а ПРАВО оказывать нам УСЛУГИ управления ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, выплачиваемое НАМИ!!! Это ТРУД и регулируется он КЗоТ, и этот закон также обязателен и для президента и для премьера и судьи и прокурора. Это требование конституции. А мы их - РАБОТОДАТЕЛИ!!! Раз трудятся, то должны заключать с работодателями ТРУДОВОЙ ДОГОВОР, включающий в себя: предвыборную программу, (то есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА), предполагаемый кандидатом размер вознаграждения (где вы видели, чтобы слесарь, придя на работу без трудового договора, да ещё и устанавливающего сам себе зарплату. а ведь это всего лишь СЛЕСАРЬ, а у нас президент работает... по доверию и ещё сам себе зарплату устанавливает и миллиардные расходы на себя любимого), предполагаемую кандидатом сумму на его содержание, включая расходы на охрану и содержание аппарата со всей недвижимостью и движимостью, обязательства и условия по ДОСРОЧНОМУ прекращению трудовых обязанностей и наказы избирателей, как принятые к исполнению, так и нет (первое и последние условие тихо так и незаметно исчезло из обращения. Мол - пережитки социализма? А это не пережитки, а СПОСОБЫ участия граждан в управлении государством!!!). Существуют несколько видов ответственности: уголовная, административная, договорная, материальная, моральная и этическая. Скажите - а какую несут чиновники, начиная с президента? Про первую говорят, что уголовные дела на президентов (и на остальных тоже) не заводятся (хотя в законе это есть), вторую - отменили почти всем, не только должностным лицам, но и их подчинённым. Остальных для них не существует. Выборы контролируют назначенные президентом люди. Результат известен. Если бы этих судей, прокуроров, нач. местных милиций выбирали бы мы, то мы бы и считались их работодателями и перед нами бы они и отчитывались, и мы бы их легко и ДОСРОЧНО бы увольняли. Тогда не выгодно было бы тратить деньги и включаться в корупцию (простите - выборы), если через месяц после выборов мы избранника ЛЕГКО уволили бы. Мы бы наказами и согласием на предвыборную программу какого-то кандидата (конкуренция обязательно приведёт к этому) отрегулировали бы законодательство, в том числе и по референдумам, делая их доступными. Теперь о самих выборах. Автор главную идею видит в свободной подаче заявления Любого кандидата. Я всё это прошёл. И много раз видел, как люди голосуют за...воров и захватчиков власти, потому, что ....привыкли к ним!? (так называемый хельсинский синдром). Так будет всегда и смысла в этом нет. По подаче заявления есть несколько способов. можно сделать выборы многоступенчатыми, когда в населённом пункте выбирают кандидатом одного из сотен, в области уже выбирают из этих кандидатов, в регионе также, а президента из 7 кандидатов из семи округов. Но, самая главная ошибка автора в том, что он опять предлагает нам выбирать...по доверию. Мошенничество - это преступление, основанное на вызывании доверия у кого-либо. Что мы сегодня и имеем. На поле лохотронщиков выиграть НЕВОЗМОЖНО !!!!!! Вбейте это себе в голову. Надо ликвидировать это поле, создав условия. Вот и пришли к тому, что по доверию выбирать нельзя. То есть, предметом выбора не может служить личико и автобиография кандидата, как это сделали сейчас. Для настоящего выбора есть Закон о конкурсе по оказанию услуг органам управления. Выдвигается тендер - "Предложение на оказание народу услуг президента", кандидаты сдают проекты их трудовых договоров, включающие в себя минимум всё то, что я писал выше, а конкурсная комиссия, состоящая из ВСЕХ избирателей страны или района с областью, пописывает его. Выигрывает тот проект, за кого подписалось большинство. На самом деле всё мы это делаем каждый раз, придя на выборы. Мы ставим подпись при регистрации и получает бюллетень для того, чтобы указать ЗА КОГО мы голосуем (на самом деле - подписались). Надо отдавать не голос, как нас убедили мошенники от политики, а ПОДПИСЫВАТЬСЯ бюллетенем в договоре кандидата. Главное - не выборы. Главное, чтобы ЛЕГКО можно было уволить избранника и главное, чтобы избранниками были ВСЕ, получающие от нас ПРАВО принимать решения. А это, как минимум: президент, премьер, прокуроры (ВСЕ!), судьи (ВСЕ!), начальники милиций (ВСЕ!), руководителе надзоров всех видов и т.д. Тогда всё изменится. Процедура увольнения избранника должна быть проста. Не надо собирать кучу подписей для отзыва (нет такого вида увольнения в КЗоТ). Зачем? Ведь важно не то, сколько человек согласится с отзывом (это уже, кстати, давно запретили, да и раньше просто невозможно было сделать, как и сейчас референдум провести. Сколько их было проведено за 20 лет и сколько было сделано отзывов? НИ ОДНОГО!!!), ВАЖНО что НАЙДЕНЫ нарушения условий договора, закона, моральных и этических норм. Вам знакома ситуация с увольнением с предприятия по собственному желанию? Знакома, потому что сталкивались с этим почти все лично, или это происходило при них. Человек нарушил трудовую дисциплину, или совершил халатность, или использовал собственность предприятия в своих корыстных целях. По идее его надо увольнять за прогул или по недоверию. НО! Руководитель предприятия и профком понимают, что увольняемый может натворить со злобы столько, что его ...дешевле уволить по собственному. И ...увольняют! Отставка - это увольнение по собственному желанию, прекращение полномочий - это увольнение по статье. Я давным-давно просчитал, что на Западе существуют законы о чиновничьей амнистии. Только разгорается скандал, а чиновник, включая президентов и премьеров, уже подаёт в отставку. С чего бы это? У нас сколько было скандалов, и НИ ОДИН НЕ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ!!! Я понял, что существует амнистия, подавшему в отставку. То есть, его не привлекают к уголовной ответственности (а она там очень большая), при условии, что он в течение 3-5 дней подаст в отставку. Он и подаёт!!! И не сидит на нарах. Народу так дешевле, чем он будет сопротивляться и захватит власть. Так надо сделать и у нас. Для подачи в отставку достаточно послать избраннику ОБОСНОВАННУЮ претензию. Если он поймёт, что она обоснована и он виноват, то у него будет возможность уйти в отставку. Откажется, то существует риск усесться на нары и надолго, при этом могут усесться на нары и члены семьи, ведь они потребляют...наворованное. Во всяком случае у избранника есть выбор. Если откажется, то избиратель может подать в суд на установление факта нарушения условий договора. Судья не работает у президента и ответ будет беспристрастным. Факт установлен, тогда решение суда передаётся в избирком для постановления об изъятии мандата (права) на оказание нам услуг и им же дело передаётся прокурору для возбуждения уголовного дела по факту захвата власти в стране. Дело в том, что захват власти в стране - это: факты нарушения закона, бездействие, фальсификации, превышение полномочий, присвоение (говорит само за себя!!!) полномочий, принятие решений, противоречащих конституции и законам, отказ от выполнения договорных обязательств и т.д. Избиратель может действовать (в целях безопасности) вместе с другими избирателями или общественными организациями избирателей, уставной целью которых - контроль за действиями органов управления. Это наше конституционное право. Это участие в управлении государством. Сейчас самый главный лозунг - это возврат народу прав формировать органы управления и привлечь к ответственности президента сотоварищи за захват власти в стране.

    среда, 6 февраля 2013 г.


    Чемодан, вокзал, запад - а кто не успел тот пролетел как фанера над Парижем...

    Кнопка мистического запуска матрицы смены режима успешно запущена и начала реализовываться в обществе и даже более того она уже практически реализовалась на астральном плане. Причём события идут по шаблону смены коммунистического режима. Тогда накануне краха лица хотевшие удержаться при делах создали демократическую платформу в КПСС, сейчас крысы создали либеральную в Единой России - в надежде, что когда режим Ельцина - Путина рухнет их на западе примут  за своих. Наивные мечтания и маниловщина. Им достаточно вспомнить что стало с лучшим другом США Шахом Ирана и его миллиардами когда его режим смела революция. Ещё одна узловая мистическая точка - полковник ГРУ Квачков, который по утверждению судебных властей готовил партизанский отряд. А чево их готовить их зародышей итак хватает по всей России. Приморские партизаны начавшие свои боевые действия без всякого стратегического плана и надежды на успех наглядное тому подтверждение. думаю, что как только Квачков получит хороший срок тысячи партизанских народно освободительных отрядов начнут боевые действия на свой страх и риск понимая что команды на восстание  из Москвы уже не будет. А последний гвоздь в крышку гроба антинародного режима Ельцина - Путина вобьют несомненно казаки.
    http://gudvin5213.blogspot.ru/

    Да будет так!
    казак Гудвин

    пятница, 1 февраля 2013 г.

    Кто скрывался за бригадами девяностых

    Фильм "Бригада" не что иное как способ жидов напустить тумана и спрятать свои торчащие за процессом. Все новые бригады в отличии от старой организоаванной преступности строились и функционировали по единой схеме. Все они даже играли в футбол для сплочения команды в единый день - в четверг. Высшее руководство осуществлялось по тандентному принципу двумя равноправными руководителями, чтобы исключить взбрыкивание одним руководитедем и утраты жидами наскирдованного "общака". Главнаая скрываемая цель этих бригад - не дать подняться русскому национальному бизнесу. Когда "общак" достигал определённого размера бригады натравливали друг на друга. Остатки после бойни сажали в тюрьмы, а деньги переводились на зарубежные еврейские счета....
    казак Гудвин

     http://gudvin5213.blogspot.ru/

    Поножовщину в Кисловодске устроили из-за игрушки

    Атаман казачьего войска Владимир Уклинов подтвердил, что лично знает участников побоища
    21 июля в Кисловодске произошла драка, в которой погибли два человека. Первоначально сообщалось, что под видом казаков в поножовщине участвовали неизвестные провокаторы. Однако на связь с «МК» вышел атаман Пятигорского отделения Ставропольского казачьего войска Владимир Уклинов и подтвердил, что лично знает участников побоища.
    кавказцы казаки массовая драка
    фото: PhotoXPress
    Напомним, драка произошла в субботу. По уточненным данным, 25-летний армянин Джоник получил удар ножом в сердце, 17-летнему грузину Гии перерезали горло.23-летнего карачаевца Борю пырнули ножом. Первые двое скончались. Карачаевец попал в реанимацию.
    — Да, это были ребята нашей кисловодской общины, — рассказал «МК» Владимир Уклинов. — Первоначально нашим казакам давали очень тяжелую статью — «Убийство группой лиц по предварительному сговору». По этой статье можно получить наказание вплоть до пожизненного заключения. Теперь статью переквалифицировали на «убийство двух и более лиц».
    По словам Уклинова, казаков было пятеро. Они были трезвые, возвращались с казачьего собрания (Круга), где алкоголь категорически запрещен. Им противостояли 15 кавказцев, которые купили в парке у торговца игрушку за 50 рублей, а попутно украли гироскопический тренажер для кисти Powerball за две тысячи рублей. Конфликт наблюдали казаки и вступились за торговца.
    — Во время столкновения четверо кавказцев набросились на нашего 20-летнегоказака Васю Мохова, — продолжает Уклинов. — Он выхватил нож и нанес ранения троим нападавшим. Двое скончались по дороге в больницу, а один попал в реанимацию. Представители грузинской диаспоры у меня потом спрашивали, что мы за Рэмбо готовим. Но Вася просто защищался — он ростом полтора метра. Где он сейчас? В бегах вместе с еще одним казаком. Задержаны были три других наших товарища. Один уже вышел, отсидев пять суток административного ареста, ждем вызволения двоих оставшихся.
    Казаки утверждают, что погибшие были тесно связаны с криминальными структурами.
    Межнациональные столкновения на Кавминводах случаются постоянно. 18 июля кавказцами был сильно избит армейский офицер. Его жену пытались изнасиловать, ему сломали челюсть, выбили зубы. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали. Именно бездействие правоохранительных органов, считают в Кисловодске, способствует росту межнациональной напряженности.
    Игорь Кармазин

     МЕЖДУ ТЕМ
    По уточненным сведениям, подозреваемый в убийстве был все же не казаком, а лишь кандидатом в казаки. Об этом рассказал атаман Ставропольского казачьего войска Дмитрий Стригунов во время краевого «круглого стола», посвященного гармонизации межнациональных отношений на Ставрополье. Причем посвящение в кандидаты он получил совсем недавно и, чтобы считаться полноправным казаком, должен был пройти годичный испытательный срок.
    И еще одна деталь: «Союз казаков России» — это так называемые «нереестровые» казаки, не связанные с государственной службой.
    Тем не менее, все это, разумеется, не умаляет трагедии, случившейся в Кисловодске. Краевые власти делают все возможное для того, чтобы конфликт, возникший на бытовой почве, не перешел в межнациональный. В экстренном порядке было проведено заседание этнического совета Кисловодска, вопросы урегулирования ситуации поднимались и на упомянутом «круглом столе», на котором, кстати, все участники — руководители региональных диаспор и казачьих обществ — сошлись на том, что предпримут все необходимые меры, чтобы избежать возможных последствий конфликта.
    — При любом конфликте негоже браться за нож, выходя из храма, а именно так случилось в Кисловодске, — рассказал нам председатель краевого комитета по делам национальностей и казачества Александр Якушев. — Это недостойно ни казака, ни любого человека. На «круглом столе» я цитировал Кодекс настоящего чеченца. Под ним мог бы подписаться представитель любой национальности, потому что никто из народов не одобряет агрессию, и у каждого есть свои традиции, обычаи, основные постулаты, ориентированные на мирное существование. Такой конфликт мог бы произойти вне зависимости от национальности участников. Но, к сожалению, есть сегодня силы, которым, видимо, на руку раздувать из случившегося именно межнациональный конфликт.
    Бытовой версии конфликта придерживается и следствие. «В драке с таким трагическим исходом нет никаких признаков межнационального конфликта», — заявила помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по СК Екатерина Данилова. В то же время она отметила, что участники конфликта «сразу стали драться, практически не пытаясь договориться мирным путем». В настоящее время ведется расследование, возбуждено два уголовных дела — по статьям «Убийство» и «Покушение на убийство», а также по факту угрозы применения и применения насилия к сотруднику полиции.
    «МК-Кавказ»

    Поножовщину в Кисловодске устроили из-за игрушки

    Атаман казачьего войска Владимир Уклинов подтвердил, что лично знает участников побоища
    21 июля в Кисловодске произошла драка, в которой погибли два человека. Первоначально сообщалось, что под видом казаков в поножовщине участвовали неизвестные провокаторы. Однако на связь с «МК» вышел атаман Пятигорского отделения Ставропольского казачьего войска Владимир Уклинов и подтвердил, что лично знает участников побоища.
    кавказцы казаки массовая драка
    фото: PhotoXPress
    Напомним, драка произошла в субботу. По уточненным данным, 25-летний армянин Джоник получил удар ножом в сердце, 17-летнему грузину Гии перерезали горло.23-летнего карачаевца Борю пырнули ножом. Первые двое скончались. Карачаевец попал в реанимацию.
    — Да, это были ребята нашей кисловодской общины, — рассказал «МК» Владимир Уклинов. — Первоначально нашим казакам давали очень тяжелую статью — «Убийство группой лиц по предварительному сговору». По этой статье можно получить наказание вплоть до пожизненного заключения. Теперь статью переквалифицировали на «убийство двух и более лиц».
    По словам Уклинова, казаков было пятеро. Они были трезвые, возвращались с казачьего собрания (Круга), где алкоголь категорически запрещен. Им противостояли 15 кавказцев, которые купили в парке у торговца игрушку за 50 рублей, а попутно украли гироскопический тренажер для кисти Powerball за две тысячи рублей. Конфликт наблюдали казаки и вступились за торговца.
    — Во время столкновения четверо кавказцев набросились на нашего 20-летнегоказака Васю Мохова, — продолжает Уклинов. — Он выхватил нож и нанес ранения троим нападавшим. Двое скончались по дороге в больницу, а один попал в реанимацию. Представители грузинской диаспоры у меня потом спрашивали, что мы за Рэмбо готовим. Но Вася просто защищался — он ростом полтора метра. Где он сейчас? В бегах вместе с еще одним казаком. Задержаны были три других наших товарища. Один уже вышел, отсидев пять суток административного ареста, ждем вызволения двоих оставшихся.
    Казаки утверждают, что погибшие были тесно связаны с криминальными структурами.
    Межнациональные столкновения на Кавминводах случаются постоянно. 18 июля кавказцами был сильно избит армейский офицер. Его жену пытались изнасиловать, ему сломали челюсть, выбили зубы. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали. Именно бездействие правоохранительных органов, считают в Кисловодске, способствует росту межнациональной напряженности.
    Игорь Кармазин

     МЕЖДУ ТЕМ
    По уточненным сведениям, подозреваемый в убийстве был все же не казаком, а лишь кандидатом в казаки. Об этом рассказал атаман Ставропольского казачьего войска Дмитрий Стригунов во время краевого «круглого стола», посвященного гармонизации межнациональных отношений на Ставрополье. Причем посвящение в кандидаты он получил совсем недавно и, чтобы считаться полноправным казаком, должен был пройти годичный испытательный срок.
    И еще одна деталь: «Союз казаков России» — это так называемые «нереестровые» казаки, не связанные с государственной службой.
    Тем не менее, все это, разумеется, не умаляет трагедии, случившейся в Кисловодске. Краевые власти делают все возможное для того, чтобы конфликт, возникший на бытовой почве, не перешел в межнациональный. В экстренном порядке было проведено заседание этнического совета Кисловодска, вопросы урегулирования ситуации поднимались и на упомянутом «круглом столе», на котором, кстати, все участники — руководители региональных диаспор и казачьих обществ — сошлись на том, что предпримут все необходимые меры, чтобы избежать возможных последствий конфликта.
    — При любом конфликте негоже браться за нож, выходя из храма, а именно так случилось в Кисловодске, — рассказал нам председатель краевого комитета по делам национальностей и казачества Александр Якушев. — Это недостойно ни казака, ни любого человека. На «круглом столе» я цитировал Кодекс настоящего чеченца. Под ним мог бы подписаться представитель любой национальности, потому что никто из народов не одобряет агрессию, и у каждого есть свои традиции, обычаи, основные постулаты, ориентированные на мирное существование. Такой конфликт мог бы произойти вне зависимости от национальности участников. Но, к сожалению, есть сегодня силы, которым, видимо, на руку раздувать из случившегося именно межнациональный конфликт.
    Бытовой версии конфликта придерживается и следствие. «В драке с таким трагическим исходом нет никаких признаков межнационального конфликта», — заявила помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по СК Екатерина Данилова. В то же время она отметила, что участники конфликта «сразу стали драться, практически не пытаясь договориться мирным путем». В настоящее время ведется расследование, возбуждено два уголовных дела — по статьям «Убийство» и «Покушение на убийство», а также по факту угрозы применения и применения насилия к сотруднику полиции.
    «МК-Кавказ»