К событиям в Невинке

Науменко (слева) и Висхан Акаев.

Фото: КП.

Массовые протесты в Невинномысске: более 300 местных жителей требуют найти убийцу их землякаКомментарии: 36

Поводом для волнений стало убийство 25-летнего Николая Науменко выходцем из Чечни [фото и видео акции протеста]

БОКСЕРА НЕ СПАСЛО МАСТЕРСТВО

В ночь с 5 на 6 декабря возле клуба «Зодиак» Невинномысска произошло убийство 25-летнего кандидата в мастера спорта по боксу, жителя станицы Барсуковской Ставрополья Николая Науменко.

Молодой человек гулял в клубе и захотел познакомиться с девушкой, однако общего языка они не нашли - началась словесная перепалка. Подруга девушки вызвала по телефону двух своих знакомых - Висхана и Магомеда Акаевых, которые отвели парня в сторону, чтобы выяснить отношения. Завязалась драка.

- Понимая физическое превосходство противника, Висхан Акаев не менее трех раз ударил его ножом в область головы и левого плеча, и один раз - в паховую область,- сообщила «КП» помощник руководителя следственного управления СК РФ по Ставропольскому краю Елена Гришко. - Молодой человек получил повреждение бедренной артерии, от которого в тот же день скончался в городской больнице.

Преступник скрылся в неизвестном направлении. Полиция допросила девушку, которая вызвала «подмогу». Следователи даже провели обыск в квартире, которую житель Чечни Висхан Акаев снимал в Невинномысске, где нашли его одежду со следами крови, но поймать убийцу по «горячим следам» не смогли.

По данным следствия, Магомед Акаев в поножовщине не участвовал и по делу как подозреваемый не проходит. Против Висхана возбудили уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Родственники погибшего сразу после убийства заявили о националистическом мотиве убийства. Следствие эту версию опровергает.

- В ходе конфликта ни Акаев, ни потерпевший, ни их друзья и подруги не высказывали реплик, свидетельствующих о межнациональной ненависти либо вражде, - заметила Елена Гришко.

ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ РАЗ...

Тем не менее жители Невинномысска, родственники и друзья Науменко из станицы Барсуковской и примкнувшие к ним националисты — всего около трехсот человек -  собрались на несогласованный с властями сход возле здания горадминистрации Невинномысска. Двое митингующих развернули белое полотно с красной надписью «Хватит убивать русских!» Лозунги скандировали соответствующего содержания. Полицию обвиняли в бездействии.

У здания администрации Невинномысска собралось более 300 человек. Фото: участников митинга.

Успокоить возмущенную толпу вышел начальник городского отдела МВД Виктор Деменко, а затем и мэр Невинномысска - Сергей Батынюк.

- Преступники не уйдут от наказания в любом случае вне зависимости от своей национальности, - заверил митингующих мэр. - Что касается порядка, я согласен, работу полиции надо улучшать. Для этого предлагаю всем желающим записаться в народную дружину. Дружинники патрулируют город вместе с полицейскими как раз чтобы те не закрывали глаза.

Если учесть, что митинг был несанкционированный, реакцию властей можно назвать весьма мягкой: арестов не было. Нескольких человек, пытавшихся перекрыть дорогу, полицейские задержали, однако вскоре отпустили. И только на организатора акции протеста завели административное дело, ему грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей.

Однако протестующие пообещали снова собраться на том же месте 21 декабря. Чтобы предупредить новую акцию протеста, представители власти встретились с горожанами и жителями станицы Барсуковской в культурно-досуговом центре "Родина".

ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ ДВА?

- Акция протеста была проведена представителями несистемной оппозиции, которые искали любой информационный повод накануне всероссийского "Марша свободы", - заявил на встрече начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействию экстремизму и терроризму прокуратуры края Вячеслав Гриненко. - Сейчас спецслужбы ведут сбор материала, который позволит принять меры административного характера, и, если надо, уголовного характера к инициаторам, использующим акцию в своих политических целях.

Гриненко пообещал собравшимся, что рано или поздно виновные в смерти парня «предстанут перед судом или будут ликвидированы в лесах». Больше всего горожане опасаются, что убийца Николая Науменко, скрывшийся, по их мнению, в Чечне, в этих лесах «отсидится» и избежит наказания.

Гриненко также добавил, что прокуратура проверяет, насколько оперативно действовала невиномысская полиция.

- Пока у нас нет никаких оснований утверждать, что преступник был задержан и отпущен, это слухи! - заявил Гриненко.

Председатель Союза славянских организаций Ставрополья Владимир Нестеров, полемизируя с выступавшими, рассказал, почему, по его мнению, акция была несанкционированной.

- За мою многолетнюю практику проведения митингов муниципальные власти ни разу не согласовали проведение акций, на которых должны были подниматься проблемы русского населения, - цитирует Нестерова «Кавказский узел». - Поэтому националисты и вынуждены проводить сходы без получения санкций.

По поводу расследования убийства высказался мэр Невинномысска Сергей Батынюк. По его мнению, убийц не удалось сразу же задержать, потому что друзья, находившиеся вместе с Николаем Науменко, испугались и убежали, слишком поздно вызвав "скорую помощь" и полицию.

- Уже установлен человек, который на личном автомобиле вывез предполагаемых убийц за пределы Ставропольского края, - сообщил собравшимся начальник службы полиции краевого ГУ МВД Сергей Поминов. - ГУ МВД края уже установило контакты с подразделениями полиции во всех республиках Северного Кавказа, чтобы совместными усилиями установить место нахождения подозреваемых.

Всех, кому что-либо известно о местонахождении Висхана Акаева, следователи просят звонить по телефону 8-962-441-02-21.

Мелихов то косит...

воскресенье, 16 декабря 2012 г.

Мелихов то косит...

О созданной властями РФ "Казачьей партии”.

В Подмосковье  прошел учредительный съезд Казачьей партии Российской Федерации – КаПРФ,. В нем приняли участие 97 делегатов из более чем половины субъектов страны.

****Автор-Атаман В.П.Мелихов.

О программе партии.

Исходя из услышанного, понятно только одно, что программа данной партии целиком и полностью опирается на разработанную властью государственную стратегию развития казачества до 2020 года. С однозначным и твердым уведомлением председательствующего на съезде: «У нас разногласий нет и не должно быть».

Вот это и есть суть создаваемой партии – никаких разногласий с утвердившейся системой нет и быть не может.

Об избрании председателя партии.

Альтернативы Бондареву Сергею Борисовичу, как и в лучших традициях партийных съездов, естественно, не было. Но зато «демократично» голосовали тайно – зачем, если кандидат один? Зам. губернатора Ростовской области плавно перетек в казачью партию ее руководителем.

Появилось и новое лицо, ставшее замом председателя партии, и, к слову, о возглавляемом им учреждении, честно сказать, я ранее не знал: Смирнов Александр Афанасьевич – генерал-майор в запасе, сегодня - директор института казачества (ни больше ни меньше,так скоро и академия казачества появиться) московского госуниверситета технологий и управления им. Разумовского.

• Ну и наконец, вот этот эпизод: без комментариев, обращу лишь внимание на следующие слова из поднятого тоста «… наша партия … найдет поддержку у государства и его лидеров».

***

Ознакомившись с теми материалами и рассказами очевидцев, которых командировали на съезд, можно сказать следующее:

Любое объединение людей актуально и полезно только тогда, когда объединяющиеся в своем сообществе, во-первых, осознали причину объединения, цель, которую они поставили перед этим объединением и определили задачи, которые они должны решить, чтобы этой цели добиться. Т.е. объединение людей (не важно – в общество, в содружество или в партию) целесообразно и понятно тогда, когда оно исходит от них самих – с четкими целями и задачами, которые они же сами и ставят перед собой, решив объединиться для их достижения.

То, что мы наблюдаем в создании вот этой Казачьей партии Российской Федерации, ничему из сказанного мной выше, не соответствует. Поступила сверху команда, выделили средства, согнали людей с регионов и сказали: будете в казачьей партии. «Зачем?» – спросили некоторые. «Так нужно» – ответили организаторы.

Правда, после съезда Бондарев уточнил эту «нужность», заявив, что программа партии основана на традиционных ценностях казачества: патриотизме, защите интересов государства и нравственных устоев общества.

Типичная демагогия, такая же большевистская, как была в советский период, и такая же демагогия чиновничья, периода постсоветского, где патриотизм и нравственные устои общества должны служить только одному – защите интересов существующей власти, которая олицетворяет государство.

Но казачья традиция, если уж на нее ссылается Бондарев, иная: да, она в патриотизме, в нравственных устоях общества, но на службе народу, а не власти! Казачьи традиции состоят в том, что величием народа определяется величие государства. А не наоборот. Благосостояние народа, его свобода, равные права, как и равная ответственность всех без исключения перед законом, создает справедливое государственное устройство. И создается оно путем отыскания в народелучших из равных и наделения их властью. А не принудительной посылкой на съезд тех, кто под руку попался. И не командировкой одного из бессменных членов «Единой России» в казачью партию в качестве теперь уже лидера.
Это – первое.

Второе. Впервые мысль о том, что казаки должны восстановить свою политическую культуру и на ее базе восстановить систему государственного управления и административного управления на своих землях – озвучили мы еще в 2008 году. 

А казаки Гудвина создали и зарегистрировали Межрегиональную Казачью партию ещё в 1995году и участвовали под её флагом в выборах
Тогда все на нас напали с криками: казаки вне политики! И т.д.

Однако, за эти 4 года многие из казаков поняли, что ни слезные обращения, ни петиции не изменят положение дел. И изменить их можно, если только самим стать этой властью. Вот тут-то и понадобилось эту идею либо опорочить, либо использовать, но в нужном для сегодняшней системы направлении.

Благо, опыт уже есть. Создав в свое время реестр, через него в обществе культивировали облик казака, способного только на парадах маршировать, да после съездов «любу» кричать и тосты поднимать. Сегодня вот такой гулебно-ряженый образ в обществе укоренился, хотя, к настоящим казакам он никакого отношения не имеет.

И вот, чтобы такой же образ бесхребетного и безвольного казака, теперь уже в политике, представить, в обществе и создается казачья партия. Которая на глазах всей страны будет кричать «любо» власти и бороться с теми, кто с политикой этой власти не согласен. Таким образом, политическая партия КаПРФ, на мой взгляд, создана с одной лишь целью – в очередной раз произвести подмену казачьего государственного склада ума и его политической культуры на суррогат, обществом всерьез не воспринимаемый и отторгаемый.

Таким же образом, реестром власть подменила настоящий облик казака, заменив его суррогатом. Теперь, власть, создавая Казачью партию РФ, устремлена подменить ужу саму сущность народа, способного самостоятельно организовывать власть на своих землях, – на холопов существующей власти, защищающих эту власть.

То есть – дискредитировать казаков, как народ, окончательно.

Хоррошо Мелихов бает, вот тока глазом слегка косит.Оттого наверное сам делает на своём интернет ресурсе в чём других обвиняет- у него главное держать и не пущать всех инако от нёго мыслящих...
казак Гудвин

Борьба с коррупцией разрастается: эксперты разглядели в ней "новый курс" Путина

Борьба с коррупцией разрастается: эксперты разглядели в ней "новый курс" Путина

Резко возросшая антикоррупционная активность властей навела некоторых экспертов на мысль, что Владимир Путин проводит новый курс в попытке примириться с недовольной частью российского общества, которая выходит на митинги протеста. Если после небывалой отставки министра обороны Анатолия Сердюкова многие рассуждали о борьбе кланов и стремлении Кремля взять под контроль распоясавшиеся элиты, то теперь, когда миллионные и миллиардные аферы выявляются в целом ряде министерств и ведомств, ситуация предстает в несколько ином свете.

Для начала стоит напомнить масштаб. За короткий срок, помимо оборонщиков, под пристальным вниманием правоохранителей оказалисьМинрегион с колоссальными хищениями на стройках АТЭС и Минэнергетики, уличенное в побочной трате бюджетных денег, выделенных на модернизацию энергосистемы страны. Резонанс также получило дело о хищениях в системе ГЛОНАСС. Наконец, во вторник Генпрокуратура выявила растрату более 10 миллионов рублей в Минздравсоцразвития.

Дело Минздрава касается его деятельности в 2011 году, еще под началом Татьяны Голиковой. Надзорное ведомство выявило факт закупки по завышенной цене услуг для этого министерства в рамках борьбы с ВИЧ-инфекцией. Госзаказ был принят по стоимости 21,5 миллиона рублей - вдвое больше суммы, заявленной другим участником тендера на сайте zakupki.gov.ru. Собранные материалы Генпрокуратура направила в Следственный комитет, который может возбудить уголовное дело о халатности. Его фигурантами в этом случае станут бывшие подчиненные Голиковой.

Источник в правительстве заявил "Коммерсанту", что в ближайшее время новое руководство Минздрава (напомним, теперь министерство занимается только здравоохранением, социальную защиту отдали министерству труда) совместно с правоохранительными органами намерено провести масштабную ревизию контрактов, заключенных еще при Голиковой. Так что 10 миллионов - это, видимо, не единственный ущерб казне от деятельности Минздравсоцразвития.

"Знали давно"

В связи с коррупционными скандалами стоит отметить один любопытный момент. Некоторые из ныне расследуемых дел - не новые, а возобновленные, которые раньше по каким-то причинам предпочитали замять. Как, например, дело бывшей подчиненной Сердюкова Ольги Степановой. А дело ГЛОНАСС, получившее сейчас новое развитие, было заведено еще летом.

Более того, глава кремлевской администрации Сергей Иванов, выступая по ТВ, заявил, что знал о хищениях в ГЛОНАСС еще в 2010 году, но молчал, чтобы "предатели" не смогли замести следы и тем самым помешать следствию собирать улики.

А журналист Аркадий Мамонтов, автор разоблачительного фильма о коррупции в Минобороны, показанного на канале "Россия" во вторник поздно вечером, утверждает, что несколько лет готовил материал о Сердюкове и его семье, отмечает Business FM.

Запоздалый новый курс

Известный политолог Николай Злобин в интервью радиостанции высказал мнение, что все происходящее похоже на новый курс президента Путина. "Есть еще точка зрения, что власть пытается сыграть на поле оппозиции - тем более, что не за горами очередные митинги. Выбить главный козырь из рук Навального и различных координационных советов", - рассуждает он.

Однако благоприятное время упущено, подчеркивает он: "В отличие от ситуации пяти-шестилетней давности, сегодня активная часть российского общества связывает коррупционные проявления во многом с самим Путиным, так что антикоррупционные акции будут восприниматься в основном как результат межклановой борьбы скорее, чем искреннее желание президента навести порядок в стране".Такую точку зрения разделяет политолог Станислав Белковский: "Путин ищет пути примирения с активной частью российского общества, чьи представители выходят на Болотные площади и проспекты Сахарова, <...> поэтому он хочет сам возглавить борьбу с коррупцией", - сказал эксперт "Коммерсанту FM".

Зазнобин ВП СССР

Зазнобин ВП СССР

Российские СМИ в контрах с президентом и кремлёвской администрацией. СМИ - ставленники «элитарных» кланов. Путин: «более 70% моих указаний не выполняется». Путин — разводящий между кланов, чтобы предотвратить разрушения. Все СМИ принадлежат либералам. Белоленточники, вышедшие на площадь свергать Путина — кто они такие? Почему они решили что они имеют право свергать демократически избранного президента? Либералы понимают что Сталин - политическая фигура №1. Сталин вникал в произведения инженеров человеческих душ. Доклад Хрущёва был не сам по себе, его поддержали СМИ. Марксизм нужен был для того, чтобы уничтожить буржуазный либерализм. Фёдоров, умолчание: проиграли войну - успойкойтесь. Хазин: всё обусловлено борьбой Ротшильдов и Рокфеллеров. Почему рекламируют геев? - об этом и другом смотрите в выступлении 1 ноября 2012 года Зазнобина В.М.

Голый король ну зовсим голый...

Путин - голый король...

ВТОРНИК, 6 НОЯБРЯ 2012 Г.

А король то голый...

Ну вот тебе бабушка и "Юрьев день". Последние события в России позволяют предположить, что кукловоды глобалисты начали сворачивать проект: Навальный, Удальцов и прочие проститутки Сабчачки , Канделачки та иншие с чириками  в заднице, как бесперспективный для России (страшно далеки они от народа, как говаривал классик...) и начали усиленно педалировать проект Верховный диктатор Шойгу главный спаситель России. Все основные фигуры уже расставлены и ждать развязки осталось уже не долго...  Другого выхода у них попросту нет, ибо система власти настолько разболталась, что грозит неконтролируемым обвалом в любой момент. Что уж тут говорить, когда начальник ГАИ туапсинского района со своими замами забивает "стрелку" начальнику УВД туапсинского района и его людям, а после непродолжительного базара начинают палить в друг друга. По всей видимости не поделили лакомый кусочек в лице туапсинского порта...  Крышу у них рвёт уже конкретно.  А что же брутальный альфа самец? Он по всей видимости на выхлопе оказался "голым королём" обложенным в придачу как медведь со всех сторон. У него был конечно шанс создать реальное, а не бутафорское казачество и опереться на него, но он его  бездарно просрал... И не спроста он начал приволакивать ногу... А скоро ещё начнут труситься руки, губы и голова как у Гитлера незадолго до развязки. С чем остался Путин в сухом остатке? Армия после издевательств "табуреткина" примет в начальники любого, а уж тем более такого как Шойгу. Негодного к должности министра обороны "Табуреткина" неспроста так долго держали на должности. Главная его задача была в одном- дежать место для Шойгу. И не спроста Шойгу был назначен губернатором Подмосковья, а не Колымы. Чтобы был под рукой и на готове всё время. Да и повязан он мы думаем накрепко перевозками самолётами МЧС бестаможенно наркотиков английской королевской семьи... Вот только неизвестно останется проект Верховный спаситель России в границах Российской Федерации или ему отдадут на откуп все территории бывшего СССР включая Грузию и Прибалтийские страны карлики.

Думаем что ждать осталось не долго - месяцы, может недели...

Казак Гудвин со товарищами.

В дополнение темы

Шойгу принял у Сердюкова "ядерный чемодан"

Министр обороны России Сергей Шойгу принял у предшественника Анатолия Сердюкова так называемый ядерный чемодан, сообщил в среду высокопоставленный источник в Минобороны.

«Сергей Кужугетович (Шойгу) приступил к приему дел и должности министра обороны. В частности, вчера ему уже передано устройство связи с боевыми расчетами Ракетных войск стратегического назначения - так называемый ядерный чемодан», - сказал собеседник РИА «Новости».

Ранее он же сообщил, что передача дел и должности министра обороны может занять не менее месяца даже с учетом серьезного опыта нового главы российского оборонного ведомства.

«Ожидается, что в ближайшее время новый руководитель встретится с руководством Вооруженных сил (ВС) РФ, проведет личные беседы с главнокомандующими видами ВС, а также с командующими родами войск, округами и флотами», - отметил источник в среду.

Во вторник глава государства отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. На его место с поста губернатора Московской области был назначен Сергей Шойгу.

«Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг Министерства обороны, для того чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мной принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности», - сказал Путин на встрече с Сергеем Шойгу в резиденции Ново-Огарево.

Сердюков в последние дни оказался в центре скандала, связанного с незаконной приватизацией армейского имущества через компанию «Оборонсервис».

25 октября официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что возбуждено пять уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО «Оборонсервис». Предварительный ущерб от реализации только восьми объектов недвижимости составил более 3 млрд рублей.

В СК уже заявили, что Сердюков при необходимости будет допрошен в рамках расследования дела о мошенничестве в Оборонсервисе.

Позже во вторник премьер Дмитрий Медведев заявил, что Анатолий Сердюков достойно справлялся с обязанностями министра обороны, подчеркнув его профессионализм во время операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года.

Новым главой оборонного ведомства назначен Сергей Шойгу, работавший губернатором Московской области

Вот только непонятно почем у "ядерный чемоданчик" у тувинского еврея Шойгу? Насколько мы помним Ельцин с ним не расставался даже перед операцией на сердце и затребовал его к себе сразу как пришёл в себя...

Что ядерный чемоданчик у брутального альфа самца уже отжали чтобы не взбрыкнул напоследок и у голого короля нет уже в руках "последнего довода королей"?.

Леонид Развозжаев похищен при попытке подать на политическое убежище

В данный момент Вы не можете редактировать тему, т.к. по ней была проведена рассылка и пользователи могли начать её комментировать.

Российский оппозиционер, член совета Левого Фронта Леонид Развозжаев похищен неизвестными у здания Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в Киеве.

Леонид Развозжаев находился в Киеве на легальных основаниях со среды 17 октября, после того как в пятницу 19 октября он был объявлен в федеральный розыск СКРФ, Леонид решил обратится в международные инстанции с просьбой предоставить ему политическое убежище. Развозжаев заполнил анкету и подал заявление на имя Верховного Комиссара, когда он вышел из здания Управления по улице Лаврская 16, сотрудники ведомства услышали крики о помощи, после этого никто Леонида не видел и он не выходил на связь. Российские власти так же пока не сообщили об аресте Развозжаева, все это позволяет предположить что Леонид задержан спецслужбами, безо всяких к тому законных оснований и будет доставлен в РФ в нарушении Конвенции ООН о беженцах. УВКБ предоставило Леониду Развозжаеву адвоката, который направил в правоохранительные органы Украины запрос о месте нахождения Развозжаева, УВД Украины в настоящее время предпринимает действия по розыску Леонида и недопущению его переправки в РФ. 

Всеукраинское объединение "Боротьба" совместно с Левым Фронтом, в рамках совместного проекта по противодействию репрессиям по обе стороны границы (http://borotba.org/borotba_left_front.html) начинают кампанию по розыску Леонида Развозжаева и информированию общественности о его деле. 

Справки по телефону +380504443611 Сергей Киричук.

Оригинал поста.
http://www.facebook.com/leonid.razvozzaev

Леонид Развозжаев: Приветствую всех честных граждан России, ведущих борьбу против кремлевских самозванцев и узурпаторов власти.  Где-то в августе я писал, что, похоже, Путину и его криминальной клики выгоден развал России для легализации награбленного. Иначе чем можно объяснить маниакальное желание кремлевской ОПГ вести подлую войну против гражданского общества, против думающей интеллигенции, среднего класса страны, да и народа в целом?  Я до сих пор уверен, что все предложения оппозиции, выдвинутые зимой, можно было реализовать хоть тогда, хоть сейчас, и от этого кремль мог бы скорее даже выиграть. 

Но криминальный паханат либо не способен к диалогу, либо сознательно обостряет ситуацию. 
Касательно «Анатомии протеста-2» и начавшихся теперь репрессий. Могу повторить лишь то, что сказал на допросе в СК. Данный фильм - грубая политическая фальсификация. Мутные кадры, неразборчивые речи, наложение одного и того же видео на разные диалоги неустановленных лиц - всё это СК (ведомство, руководитель которого, угрожая пистолетом, в лесу учил журналиста, как ему правильно работать) признаёт подлинником. 
Тот факт, что мы все явились на доследственный допрос, что ради этого дела Константин Лебедев вообще-то прилетел специально из Италии, фактически прервав свой отпуск, а ведь мог там остаться надолго (его открытая виза позволяет это делать), говорит о том, что поначалу мы даже не могли поверить абсурдности данного фильма и отнеслись к нему как к очередному фильму про «печеньки». Против нас состряпана фальшивка, но в нашей стране в итоге мы же ещё и стали обвиняемыми. 
Но мы точно знаем, что наша вина заключается лишь в том, что мы активно пропагандируем единство действий общегражданского протеста и в большей степени в том, что мы сторонники левых взглядов. Недаром об этом не раз повторялось в «Анатомии протеста», мол, они подняли социальные лозунги, понятные простому человеку…….
Собственно говоря, после допроса в СК я уехал из Москвы, так как с точки зрения закона мне ничего не препятствовало это сделать. Пока ни мои близкие, ни мои товарищи не знают, где я нахожусь. Да и до меня очень трудно и отдалённо доходит информация, интернета нет……………..
Я сибиряк, таёжник, поэтому могу довольно долго жить в экстремальных условиях. Я не собираюсь играть по их правилам. Хоть и уверен, что сейчас они начнут применять против меня самые подлые методы: давление на близких, шантаж и провокации! Я уверен, что навалившись всем миром, мы сможем одолеть эту криминальную хунту. 
Как и прежде, несмотря ни на что, я - сторонник мирного протеста. Но он должен быть более принципиальным, более многолюдным и решительным. Уверен, что если выйдет на улицы Москвы миллион человек и останется на них на несколько дней, эти надутые индюки выполнят всё условия оппозиции! 
Остаётся лишь один вопрос: хотим ли мы, граждане России, чтобы наша Родина стала свободной всего через неделю? Пока наше желание, наверное, было не совсем осознанным и последовательным. В итоге кремлёвская ОПГ, оправившись от зимнего испуга, перешла к беспредельным репрессиям и закручиванию гаек. 
Каков будет наш ответ? Стерпим ли, проглотим? Или поняв, что мы имеем дело с беспринципным криминальным чудовищем, поведём более решительную борьбу до победного конца? 
Мяч на нашей стороне, что делать - решать каждому, но в любом случае это касается всех!

P.S. Если в блажайщее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне. Я в здравом рассудке и трезвой памяти, хоть мои бытовые условия теперь «не фонтан».
Я почти 15 лет в активном оппозиционном движении, всё время взаимодействую в основном с левопатриотическими организациями России. Целью моей деятельности является демократизация общественного устройства России путём самоорганизации и самоуправления граждан, который в свою очередь, на мой взгляд, приведут к обществу социальной справедливости без практического осуществления приписываемого левым силам лозунга «Взять и поделить». 

С уважением, Леонид Развозжаев.

18 октября

В России начинается новый этап развития казачества

Президент РФ Владимир Путин подписал стратегию развития российского казачества до 2020 года, сообщил председатель Совета при президенте РФ по делам казачества, полномочный представитель главы государства в ЦФО Александр Беглов по итогам состоявшегося сегодня заседания Совета по делам казачества.

Полпред отметил, что документ  определяет «основные направления развития казачества и взаимодействия с органами государственной власти, муниципалитетами». При этом он подчеркнул, что финансирование «предусматривается отдельными программами».

«На основании стратегии будут приниматься нормативно-правовые акты на федеральном уровне, на региональном, на муниципальном уровне, и там уже будут прописаны конкретные экономические направления развития, необходимые для каждого субъекта РФ», – сказал Беглов, передаёт РИА «Новости».

Он также отметил, что как таковой общей суммы финансирования не существует. «Общую сумму нужно посчитать – насколько свои услуги может предоставить казачество. Так просто денег никто не будет давать, их надо зарабатывать», – подчеркнул он.

«Государство сегодня создаёт все условия для развития казачества, в том числе создана большая нормативно-правовая база для развития российского казачества. Мы осуществили необходимые мероприятия в рамках концепции, которая была утверждена в 2008 году, она себя уже исчерпала, мы выполнили те необходимые направления, которые были заложены в концепции, подготовили нормативно-правовую базу», – отметил Беглов.

«Теперь стратегия определяет уже на базе принятия нормативно-правовых актов новый этап развития казачества и принятие новых нормативно-правовых документов. Там должны уже будут на местах принимать соответственно документы, которыми необходимо регулировать вопросы финансирования», – пояснил полпред президента.

Кровавая прабабушка оппозиционера Удальцова

«Кровавая прабабушка оппозиционера Удальцова»

Оранжевая (белая) революция в России / 10.10.2012

Самарский депутат Дмитрий Сивиркин требует убрать останки Розы Землячки из Кремлевской стены …
Самарский депутат Дмитрий Сивиркин в обращении к председателю Самарской Губернской Думы Виктору Сазонову указал на родство оппозиционного деятеля Сергея Удальцова с большевистским палачом Землячкой и предложил депутатам обратится в Государственную Думу и в Правительство РФ с требованием удалить останки террористки из Кремлевской стены.

«В последние дни ко мне все чаще обращаются представители православной общественности, выражающие свое глубокое возмущение недавно обнародованными фактами сращивания лидеров так называемой "оппозиции" с силами, откровенно враждебными нашему государству. Наибольшее негодование и гнев вызывают закулисные переговоры некоего Удальцова с зарубежными политтехнологами и представителями спецслужб, целью которых является свержение государственного строя, покушение на территориальную целостность России. Исходя из того, что увидели миллионы телезрителей, этого господина не остановят ни потеря государственного суверенитета, ни возможная колонизация страны, ни массовое кровопролитие», - говорится в заявлении, текст которого поступил в нашу редакцию.

Как отмечает Д.Сивиркин, это неудивительно, если вспомнить русскую поговорку, что «яблоко от яблони недалеко падает». «Господин Удальцов является генетическим носителем идей разрушения и террора, будучи прямым потомком (правнуком) Р.С.Залкинд (партийная кличка – Землячка). Эта "фурия революции", как называл ее А.И.Солженицын, на посту секретаря Крымского обкома большевистской партии (1920-1921 гг.), буквально залила кровью Крымский полуостров. По ее указаниям и лично ей были расстреляны порядка ста тысяч человек (из восьмисоттысячного населения Крыма) – русских офицеров, священников, учителей, врачей, зажиточных крестьян – всех тех, кого следовало уничтожить согласно политике большевиков, предельно ясно выраженной словами Л.Д.Троцкого: "Я тогда приеду в Крым, когда на его территории не останется ни одного белогвардейца"», - пишет Д.Сивиркин.

«Психопатическая, садистическая личность, Розалия Залкинд (Землячка) не только отдавала приказы о массовых казнях, но и сама любила принимать в них участие. Ее свирепость поражала даже видавших виды большевистских палачей, - продолжает депутат. - Очевидцы вспоминали: "Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагавшихся трупов расстрелянных, которых даже не закапывали в землю. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами, слегка присыпанными землей, а курсанты красной кавалерийской школы ездили туда выбивать камнями золотые зубы изо рта казненных". Уничтожение людей принимало кошмарные формы. Приговоренных грузили на баржи и топили в море. Привязывали камень к ногам, так как Розалия Землячка дала установку: "Жалко на них тратить патроны. Топить их в море". Ныне кровавая прабабушка оппозиционера Удальцова покоится в Кремлевской стене. Сам этот факт является глубоко оскорбительным для любого истинного патриота своей Родины, и к тому же со всей очевидностью подпадает под законодательство о противодействии пропаганде экстремизма. Не отсюда ли легкость необыкновенная и безнаказанность, с которыми достойный внук и последователь Розалии Землячки тщится развалить нашу страну, залив ее кровью новых жертв».

В связи с этим, Дмитрий Сивиркин просит Виктора Сазонова внести в повестку дня очередного заседания Самарской Губернской Думы вопрос об обращении депутатов СГД в Государственную Думу и в Правительство РФ «с требованием немедленного удаления останков государственной преступницы, террористки и убийцы Р.С.Залкинд (Землячки) из Кремлевской стены».

По скольку Бог не фраер и всё видит, думаю, что унучку обрезанному прийдётся ответить и за себя и за свою бабулю по полной программе....
казак Гудвин

Развал России, это единственная возможность легализовать награбленное

В данный момент Вы не можете редактировать тему, т.к. по ней была проведена рассылка и пользователи могли начать её комментировать.

Развал России, это единственная возможность легализовать награбленное

Всё чаще посещают меня мысли,
что Путин втягивает Россию в мясорубку гражданской войны.
Я никогда не был и не являюсь сторонником теории заговора,
вместе с тем не отрицаю, что заговоры существовали,
и всегда будут существовать,
просто степень их влияния не может быть всеобъемлющей.
В любом случае, если ты предупреждён о заговоре - значит,
ты можешь быть подготовлен, можешь ему противодействовать.
В нашем случае это особо важно.

Итак, почему именно Путин и почему его цель - разжигание гражданской войны.
Зимние протесты доказали всему обществу,
что накопившиеся не решаемые проблемы в нашей стране волнуют уже не кучку маргиналов,
а гигантские массы думающих и даже вполне себе успешных граждан.

Люди отчаянно пытались достучаться до представителей кремлёвского клана,
объяснить, что дальше так жить невозможно, страна и общество в опасности.
Граждане демонстрировали свою решимость и в лютые морозы, и под дубинками ОМОНа,
и в бессонные ночи московских оккупаев.
Но в ответ - лишь политологические технологии,
направленные на дискредитацию чистых помыслов граждан,
контрацептивные издёвки от ВВП, болотная провокация 6 мая
и закручивание законодательных «гаек»,
а по сути дела свёртывание конституционных прав и свобод.

Могло ли быть чисто технически по-другому?
Лично я считаю, что выполнить большую часть требований гражданского протеста
кремлёвское ОПГ могла и при этом они смогли бы даже возглавить этот процесс.
Ведь даже в современной истории так было не раз - хоть в Пикалево,
хоть на Кавказе, например, в Чечне и т.д.

Скажу прямо: лично мне ближе эволюционный путь развития страны,
но общество должно видеть эти эволюционные изменения.
Однако в нашем случае власть явно показывает обществу один единственный сценарий развития -
это силовое противостояние, с возможным перерастанием
во всероссийскую гражданскую войну всех со всеми и развалом страны.

Для чего им это надо, спросите вы? Да всё банально и просто: деньги!
Те деньги, которые кремлёвская ОПГ уже украла у нас с вами,
те несколько сотен миллиардов долларов, которые они держат в западных банках,
та недвижимость и прочие активы,
всё это не может с юридической точки зрения считаться их собственностью
пока есть Россия и её многонациональный народ.
Мы с вами всегда можем предъявить им по счетам и, скорее всего,
даже самые злостные противники нашей страны будут вынуждены вставать на нашу сторону.
Уж слишком криминальное происхождение всех этих капиталов путинской ОПГ.
Единственный выход для легализации наворованных богатств - разрушить Россию для того,
чтобы не было субъекта, способного предъявить претензии.

Почему именно сейчас, а не через пять лет или не пять лет назад?
Сразу отвечу: не знаю.
Но, вполне возможно, это связано с большой просьбой их западных друзей,
вполне возможно, дестабилизация на территории России
и вследствие этого во всей средней Азии и даже в КНР - является жизненно важной,
а может и единственной возможностью для выживания и дальнейшего процветания США,
да и Европы.
Если это так, то вы ведь понимаете, что не удовлетворить такую прихоть своих западных партнёров
(у которых находится вся украденная в России социалистическая собственность),
авторитеты кремлёвской бандгруппы, ВВП и его ОПГ, не могут.
 Думаю, оттого и в Ульяновске база НАТО, оттого и Европа проглотила фальсификации на выборах,
а Госдеп США первым помчался поздравлять Путина с избранием на пост президента.
Из-за этого всё чаще взрывы на Кавказе, столкновения тех, кто за пусси и против тех, кто против,
обострения религиозного шовинизма в Татарстане, православные патрули и т.д.
В общем, всё делается для накрутки всех против каждого.

Чего нам-то делать? Если такой сценарий разыгрывается кремлёвским бандформированием,
то предотвратить его в полной мере мы вряд ли сможем.
Но широко озвучив его, мы хотя бы сможем сплотить вокруг себя гигантские массы граждан,
в том числе ныне аполитичных, в том числе тех,
чья основная профессия и приоритеты в жизни можно выразить одной фразой «родину защищать».

Недавно в социальной сети «вконтакте» был проведён опрос,
в каком виде вы готовы принимать участие в борьбе против нынешней власти.
Из почти 10 тысяч опрошенных почти 35% ответили,
что готовы участвовать в любом противостоянии, в том числе с оружием в руках,
более 20% готовы принимать во всех акциях протеста и т.д.
Это голосование всего в одной сети, где живые люди, несколько тысяч человек,
открыто допускают возможность выйти с оружием в руках на защиту своих прав и свобод от узурпаторов.
В принципе это означает, что в стране в любой момент может вспыхнуть вооружённый конфликт,
который вероятней всего мгновенно разрастаться как пожар на пороховом складе.

На мой взгляд, патриоты России, в первую очередь левые,
уже сейчас должны поднять знамя борьбы за предотвращение сценария развала России.
Нужно смело и аргументировано объяснять гражданам,
что расчленение страны выгодно действующей власти больше,
чем кому-либо еще, даже всем иностранным врагам вместе взятым.
И, уж конечно, если интересы иностранных недругов и их планы по развалу России
хоть как-то сходятся с приоритетной задачей кремлевской ОПГ,
то эти планы будут реализовываться немедленно. Что собственно мы и видим,
судя по тому, как они реагируют на мирные требования миллионов граждан.

Теперь каждый гражданин, кто хочет добра нашей общей родине,
должен понять, что пришёл час её защиты. Как это ни банально звучит,
но, скорее всего, нам придется встать на защиту действующей конституции, закона и порядка,
делать всё для того, чтобы возможные планы кремлёвской ОПГ по развалу России свести на нет,
перехватить инициативу и нанести решающий удар по самозванцам.

Автор: Леонид Развозжаев

Существует ли глобальное предназначение казачества?... казак Гудвин

Возрождение казачества: мифы и реалии

Автор - Лудов Александр

Время скоротечно. Уже более пятнадцати лет минуло с тех пор, как на свет Божий появились идеи возрождения казачества в новой России. Уже с самого начала было предельно понятно, сколь востребована была эта идея. Судите сами. По результатам анализа социологических исследований, проведённых федеральными и местными службами в начале 90-х годов, получалось, что почти половина населения Ростовской области поддерживало идею возрождения казачества. По данным информационно-аналитического центра Ростовского обкома КПСС в начале 1991 года положительную оценку идеи возрождения казачества дали 65% опрошенных. (исследования проводились в 5 городах и 11 районных центрах области). Почти 80% респондентов в той или иной мере проявили интерес к социальным, культурным, историческим и другим аспектам связанным с возрождением донского казачества. Что удивительно. наибольшей поддержкой идея возрождения казачества пользовалась среди молодёжи (76%). Практически каждый второй житель области (47%) считал себя связанным с казачеством, как по происхождению, так и по мировоззрению. Наибольший процент отмечен в Багаевском районе (71%), Константиновском (70%), Аксайском (65%), Цимлянском (58%). Наименьший в Кагальницком (23%) и в Шахтах (31%). В разрезе социальных групп, связь с казачеством была отмечена у 58% представителей интеллектуальной элиты области: здравоохранение, наука, культура и образование, в то время как среди работников торговли, сферы обслуживания и общественного питания таковых оказалось) только 28%. Почти 25% населения области относилось к казачьему движению как к чисто политическому. Помимо этого 33% респондентов выделяли в нём ещё и историко-культурный аспект...
Как видим, в начале 90-х годов идея возрождения казачества имела просто-таки огромный потенциал. Главным образом в силу, традиционных качеств, присущих казачеству. Таких как организованность, сплочённость, патриотизм, отвага и т.д. На фоне разваливающегося СССР в глазах простого народа казачество выглядело чуть ли не идеальной структурой, способной защитить и сохранить Россию в преддверии неминуемой смуты, т.е. смены общественно-политической формации, как это ни раз бывало прежде. Просчитывали такой ход событий и чиновники из обкомов КПСС.
По этой причине ещё весной 1990 года появились подробные обкомовские и райкомовские инструкции, предписывающие партактиву активно внедряться в казачьи структуры. Уже тогда были определены основные направления «работы» с казачеством. С некоторыми уточнениями и дополнениями, все они делились на три основных направления.

• Во-первых, предусматривалось массированное проникновение в руководство казачьих структур. Партийные инструкции прямо и однозначно указывали на это.
• Во-вторых, прорабатывались и постоянно внедрялись программы раскола в казачьем движении. Принцип «разделяй и властвуй», не изжил и никогда не изживёт себя. Казачество в полной мере испытало воздействие этого универсального и весьма эффективного оружия политической борьбы. Спектр последствий его применения весьма широк. Что же касается раздела казаков на реестровых и общественных, то это всего лишь фрагмент видимой части проблемы.
• В-третьих, предусматривались и реализовывались меры по изоляции казачества, превращении его в нечто похожее на секту, или клуб по интересам. Одним из основных направлений реализации данной проблемы было внедрение теорий о существенных этнических и культурно исторических отличиях между казачеством и великороссами. На этой почве были сформированы различные, откровенно сепаратистские концепции, вплоть до создания казачьих национально- территориальных образований. В какой-то мере данные теории сплотили определённую часть казачества, но подорвали доверие к нему среди абсолютного большинства населения традиционных казачьих территорий.

Как видим, процесс возрождения казачества, изначально столкнулся с массой организационных и идеологических проблем. Все понимали, что требуется механизм их преодоления. С этой целью, уже в первой половине 90-х годов был организован и проведён ряд научно-практических конференций в Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре и в других городах России. В сентябре 1993 года на Международной научной конференции «Казачество в истории России» (г. Анапа), впервые была освещена проблема возрождения казачества в контексте его истории. Ведь только всестороннее изучение истории казачества, при особом внимании к проблеме его происхождения, позволяло разработать единственно верную идеологическую концепцию процесса возрождения.

В сентябре 1995 года, в Ростове-на-Дону, на V Международной научной конференции «Возрождение казачества (история, современность, перспективы)», данное направление получило дальнейшее конструктивное развитие. Наряду с пристальным вниманием к историческому прошлому казачества отмечалось, что процесс возрождения казачества должен стать составной частью глобального процесса национально-государственного, политического, экономического и духовного возрождения России (В.П. Трут). Одновременно обсуждались и вопросы, связанные с возрождением казачества на путях его дальнейшей этнизации, вплоть до создания национально-государственных образований.
По мнению А.И. Козлова, как одного из самых авторитетных представителей научного сообщества, проблема возрождения казачества может быть решена лишь путём постепенной, эволюционной этнизации, при которой казаки могли бы создавать свои национально-культурные автономии на территории любого субъекта Российской Федерации. При этом было подчёркнуто, что возрождение казачества как этноса, процесс многотрудный, но только он способен обеспечить будущее.

Что же касается проблем выделения казаков в особый этнос в более широком смысле, и создания на этой основе каких-либо национально-территориальных образований, то они встретили в среде казачества далеко не однозначные оценки. Многими эта идея была поддержана. Наряду с этим высказывались опасения связанные с возможным вовлечением казачества в процесс развала России и радикального размежевания с русским народом. Нужно отметить, что в середине 90- х годов, данная идея не была поддержана казаками. В своей основной массе, казаки выступили и против идей предложенных А.И. Козловым. Тем не менее, именно идеи А.И. Козлова были положены в основу государственной концепции национальной политики, разработанной и принятой правительством в 1996 году, до конца нерешённым оставался лишь вопрос о так называемой «государственной службе казаков», в недрах которого всё ещё теплились великодержавные и национально- патриотические амбиции казачества. Но и им не суждено было сбыться.
В июне 1997 года Указом Президента Российской Федерации был зарегистрирован устав Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское», внесённого в Государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации. Фактически этим указом была подведена черта в многолетних спорах о путях и методах возрождения казачества. По одну сторону от этой черты оказались сторонники либерально-демократических взглядов на проблему возрождения казачества, в том числе и большая часть научной общественности. разродившейся к 1997 году не только сотнями докладов и публикаций на эту тему, но 58 (!) диссертациями.
По другую сторону оказались самые разнообразные общественные объединения казаков. Общей для тех и других осталась лишь проблема полного отсутствия идеологической концепции казачьего возрождения, вылившейся в своеобразный политический и общественно-социальный паралич. Исключением из правил оказалась лишь идеология исторической реабилитации и этнокультурного развития, занявшая доминирующее положение во всём спектре проблем казачьего возрождения. Столь избирательный подход к проблеме возрождения способствовал тому, что к концу 90-х годов. казачество утратило, тот огромный общественно-политический потенциал которым оно обладало в начале десятилетия. Его популярность среди населения снизилась почти в три раза. Упал интерес к нему и со стороны научного сообщества. На выборах в Госдуму 1999 года, ни одна политическая партия, реально претендовавшая на победу, не апеллировала к казачеству.
Не попало казачество в сферу политических интересов и на президентских выборах 2000 года. Более того, в 2003 году и вовсе было ликвидировано Главное управление по вопросам казачества. Всё это свидетельствовало о полном провале тех форм и методов, которые были положены в основу возрождения казачества в предыдущие годы. Внешне титаническая работа научного сообщества не принесла сколько-нибудь значимых результатов в деле возрождения, а по некоторым направлениям и вовсе способствовала расколу и развалу казачьего движения. Как результат современное казачество в глазах общественности ассоциируется не с «державниками и собирателями земель российских», а с толпой «ряженых», таящих в себе потенциальную криминальную угрозу. (С. Смирнов).
Вполне естественно, что истинные казаки, не могли смириться с таким положением дел. На всём протяжении своей истории казачество никогда не было вне политики. Практически все сколько-нибудь значимые события российской истории, начиная с Куликовской битвы, проходили при самом деятельном их участии. Вытеснение казаков с политического поля современной России, не соответствовало духу и традициям А потому в силу средств и возможностей они стали искать выход из сложившегося положения. При полном безразличии со стороны научной общественности различные казачьи структуры стали проводить консультации и научно-практические конференции, направленные на выработку новой идеологической концепции возрождения, в которых бы были учтены не только этнокультурные, но и исторические, политические, державные и патриотические взгляды и интересы.
Постепенно высветились и были очерчены основные проблемы данной концепции:

1. Этнотизация казачества. На сегодняшний день решение данной проблемы рассматривается в двух плоскостях. С одной точки зрения продолжает развиваться концепция, по которой казаки представляют собой самостоятельный русский этнос со всеми вытекающими отсюда последствиями. С другой стороны, широкую поддержку получает теория казачьего суперэтноса. В данном случае учитывается не численность, а состояние духа и мировоззрение. Как оказывается казаки более склонны считать себя супер русскими, или русскими со знаком качества, нежели нацменами, тем более тюркского корня, как то пытаются доказать некоторые деятели от науки.
2. Процесс этнотизации казачества высвечивает ещё одну не менее сложную проблему, касающуюся исторических корней казачества. В настоящее время собран огромный материал прямо или косвенно свидетельствующий о том, что казаки это очень древний народ, истоки которого следует искать как минимум в VI веке н.э., а то и в 1-м тысячелетии до н.э.
3. Следующая проблема затрагивает вопросы, связанные с историческим предназначением казачества. И здесь доминирующее положение занимает версия, по которой казаки традиционно являются не только защитниками и хранителями России, но и её непосредственными создателями. Реальная история прямо и однозначно свидетельствует в пользу этой версии, хотя в официальных научных кругах она не находит сколько-нибудь значимого понимания и поддержки.

Таким образом, в начале XXI века, вызрели основные положения новой идеологической концепции процесса возрождения казачества, в основе которой лежит утверждение того факта, что казачество это очень древний русский народ, историческое предназначение которого заключено в идее создания и сохранения России. Вполне естественно, что данная концепция не может быть решена без активного участия казаков в политической жизни России, что само по себе входит в прямое столкновение с позицией государства в отношении форм и методов возрождения казачества.
В 2002 году данная проблема стала предметом детального исследования в рамках Федеральной целевой программы «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 годы) по теме: «Психология национальной напряжённости». Анализ социологических исследований проведенных в городах и посёлках Ростовской области, подтвердил гипотезу о том, что казачество становится реальной базой для объединения русских. Фактически, на уровне казачества идёт формирование «русской национальной идею». Сам по себе, процесс самоидентификации казачества приобрёл существенную идеологическую ценность. (А.А. Озеров).
В последующие годы, как в программных документах, так и в повседневной жизни казаков, появились сильные тенденции к политизации. Всё отчётливее проявляется желание взять на себя функцию главного носителя русских национально-патриотических идей, стремление участвовать в формировании органов государственной власти и управления.
Вполне естественно, что данная идеологическая концепция не могла остаться вне поля зрения научного сообщества. Как результат, на страницах журнала «Родина», появилась статья одного из ведущих специалистов в вопросах возрождения казачества А.И. Козлова, под названием «Ряженые» (!). В ней он характеризует идеологов казачьего возрождения, как людей, получивших некоторую научную подготовку, но беспринципных, готовых раскручивать положения, не имеющие ничего общего с исторической действительностью и здравым смыслом. Проводимые ими научные конференции, якобы, превратились в трибуну безответственных и невежественных пропагандистов, оперирующих сумбурным нагромождением абсурдных утопий, иллюзий и мифов.
Что и говорить, весьма не лестный отзыв о тех, кому не безразлична судьба России и казачества. В этой связи интересно проследить, чем же оперирует общепризнанный авторитет в степени доктора исторических наук.
Самое безобидное его высказывание касается вопроса этнизации казачества, где оно рассматривается как субэтнос, но не более того. А дальше пошло-поехало. Оказывается, что этимологический смысл слова «казак» означает констатацию тюркских люмпенско-маргинальных, экстремистских элементов, связанных с разбоем и бродяжничеством. Что же касается современных казаков, то от древних тюркских казачьих элементов у них остался только этноним.
Вот и получается, что с чисто научных позиций на Куликовом поле в рядах русского войска с чудотворным образом Богородицы стояли бродячие тюркские экстремисты, а во множестве древних русских былин воспет люмпенско-маргинальный разбойник, старый казак да атаман Илья Муромец. Но это ещё полбеды. Оказывается, если современный казак захочет увидеть в древних казаках своих непосредственных предков, то это будет плодом больного воображения, шовинизма и расизма. Данные рассуждения с научной точки зрения способны лишь дестабилизировать обстановку и разжечь национальную рознь. По всему выходит, что для казака быть патриотом своей страны и своего народа - это очень тяжкое преступление.
В развитие данного предположения А.И. Козлов пытается обвинить казачество ещё в одном «смертном» грехе, а именно в безоговорочном принятии и тщательном обосновании тезиса Л.Н. Толстого, в котором он называет казаков создателями России. С «научной» точки зрения, данный факт, якобы, просто надуман, а потому подробных комментариев не требует. Хотя можно было бы и прокомментировать причины, побудившие казаков штурмовать Казань и Астрахань, воевать с Речью Посполитой и Турцией, покорять Сибирь, Дальний Восток и Америку, обживать Русский Север, Среднюю Азию и Кавказ. Можно было бы назвать десятки имён знаменитых и пока безвестных казачьих вожаков, чьими усилиями границы России отодвигались на все четыре стороны от Московии. Но, увы, роль казачества в создании Российского государства в настоящее время не только замалчивается, но и нивелируется вплоть до полного отрицания их заслуг и подвигов. А потому нет ничего удивительного в том, что никто из официальных специалистов по вопросам возрождения казачества не вспомнил в 2004 году о 150-летнем юбилее присоединения к России дальневосточных земель и о множестве других, менее юбилейных, но не менее значимых дат.
Давно известно, что без знания прошлого нельзя построить будущее. Это прописная истина. Тем не менее, современные специалисты по вопросам возрождения казачества насаждают мысль о том, что будущее казачества не может быть увязано с его прошлым. Всё тот же А.И. Козлов, в своей работе под названием «Ряженые», утверждает, что казаки отжили свой век и превратились в анахронизм. В ХХI веке воссоздание казачьего войска - дело немыслимое и безнадёжное. В доказательство своих заключений он приводит данные переписи 2002 года, по которым казаками себя осознают лишь 140 тысяч граждан России, из которых только 14 тысяч могут состоять в Войске. По мнению учёного, данный факт, наконец-то, отрезвил центр, который осознал ничтожность потенциала обозначивших себя казаков.
Можно подумать, что до переписи населения центр не имел представления о численности казаков. Разве не знал он о том, что только в реестр было внесено более 490 тысяч казаков, проживающих на территории 46 субъектов Российской Федерации. Что же касается общей численности казаков, то по большинству статистических исследований она колеблется от 4,5 до 5,0 млн. чел. Тот факт, что абсолютное большинство казаков, в том числе и учтённых переписью не отделяют себя от России и не снимают с себя ответственность за её судьбу, отнюдь не означает смерть казачества. Наоборот, оно свидетельствует о преобладании в его среде державных, а не сепаратистских настроений, что во все эпохи являлось отличительной чертой казаков.
Любопытен дальнейший ход рассуждений доктора исторических наук А.И Козлова. С одной стороны, он подчёркивает, что «беспардонная и примитивная пропаганда дискредитировала казаков в глазах их потомков, которые, насмотревшись на «ряженых» (т.е. указавших национальность казак) и наслушавшись абсурдных ересей, расхотели именоваться казаками». С другой стороны он подчёркивает, что «сегодня возрождение казачества оказалось в тупике», но если его дальнейшее становление состоится, «то только на путях формирования его как этноса». Как кажется, комментарии излишни. Но это только кажется, ибо мы имеем место не с банальными научными заблуждениями, а с чем-то очень похожим на идеологическую диверсию. Основные её положения можно разбить на две группы.
К первой относятся следующие:

1. Казачество должно быть вне политики.
2. У него не может быть древней и славной истории.
3. У него нет исторического предназначения.
4. Казаки не могут быть державниками и русскими национал патриотами
5. Им запрещено создавать традиционные военизированные подразделения.
6. Национальный костюм казаков не должен нести смысловой нагрузки.

Вторая группа включает в себя следующие положения:

1. Казаки особый отличный от русских этнос или субэтнос.
2. Возрождение казачества должно включать в себя лишь историко-культурный спектр проблем.
3. Казаки должны иметь право на создание национально-культурных автономий.
4. Служба казаков должна осуществляться только в рамках существующего российского законодательства.

По всем показателям мы имеем дело с обыкновенной идеей казачьего сепаратизма, которая в современных российских реалиях идеально стыкуется с политической концепцией «разделяй и властвуй». В своё время на волне казачьего сепаратизма к власти пришли большевики. Сегодня, его хотят оседлать либерал-демократы. Всемерную помощь в этом им оказывает научное сообщество. То сообщество, которое пятнадцать лет разрабатывало всевозможные концепции возрождения казачества, для того чтобы сегодня констатировать тот факт, что оно зашло в тупик. Видать казачество оказалось слишком твёрдым орешком, как для политиков, так и для учёных. И ни какие локальные победы не приводят ни к его капитуляции, ни к полной дезорганизации, что полностью согласуется с давно установившейся исторической традицией. Казачество, с его исконным менталитетом всё ещё живо, хотя и без чётких планов на будущее. Оно и понятно. Идеологии казачьего возрождения как не было, так и нет и по сей день.
В итоге хочется особо отметить тот факт, что за прошедшие 15 лет, никаких реальных шагов в решении проблемы возрождения казачества сделано не было. Всё что сегодня называется возрождением на самом деле есть ничто иное как вырождение и перерождение. Именно за идею вырождения и перерождения ратует господин А.И. Козлов, обзывая всех с ним не согласных — «ряжеными». Хотя ряженым (в научные одежды) является именно он.

Что же делать сегодня?
Всё тот же А.И. Козлов, предлагает перестать вести игры вокруг казаков и дать им возможность со временем превратится (переродиться) в подлинный (по марксистско-ленинскому определению) этнос. Вот только останутся ли они после этого казаками в традиционном значении этого слова, о том известный учёный умалчивает.
А может быть казаки, это уже давно сформировавшийся этнос? Причём особый этнос. Отличающийся от всех остальных не только происхождением, но и предназначением. Способно ли научное сообщество и казачество найти в себе силь для ведения диалога на эту тему? Если «да» то мы вправе надеяться на выработку истинной идеологической концепции возрождения казачества. Если «нет», то неизбежным окажется уже набравший обороты процесс вырождения и перерождения...

Социальные льготы граждан при диктатуре Каддафи

Попалась на глаза статья, в которой перечислялись льготы граждан Ливии.
Публикую их отдельной темой, для того, чтобы было понятно от какой диктатуры спасают Ливию "революционэры" вместе с половиной мира.
Итак:

Цитата:

ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Делаем выводы, друзья...

Протокол Google стал частью нового HTTP

Протокол Google стал частью нового HTTP
Базой для нового стандарта - HTTP/2.0 - выбран протокол, который разработала корпорация Google. Он призван ускорить загрузку веб-страниц за счет нескольких механизмов оптимизации.
Рабочая группа HTTPBIS Working Group, разработавшая стандарт HTTP/1.1 и перешедшая к формированию нового стандарта HTTP/2.0, выбрала его составной частью протокол SPDY. Об этом по результатам совещания в Ванкувере, Канада, в своем блоге сообщил руководитель группы Марк Ноттингем (Mark Nottingham).
HTTP/2.0 - новая версия стандарта для Всемирной паутины - системы всех связанных между собой веб-страниц с гиперссылками, доступ к которым осуществляется с помощью веб-браузера. Разработка текущей версии стандарта, на которой базируется эта система сейчас, была завершена в конце 90-х годов.
SPDY - это экспериментальный протокол для передачи веб-контента, разработанный корпорацией Google в рамках инициативы "Давайте сделаем веб быстрее". Целью нового протокола является повышение скорости загрузки веб-сайтов.
Согласно официальной информации, протокол SPDY позволяет клиентской системе и серверу сжимать запросы и ответные заголовки (например, куки), что сокращает трафик. Протокол поддерживает одновременную передачу множества данных в мультиплексном режиме по одному соединению, что позволяет сократить число повторов прохождения сигнала между клиентом и сервером.
Наконец, SPDY позволяет серверу сразу же "проталкивать" к клиенту ресурсы, которые ему необходимы, без ожидания ответов на запросы о необходимых ресурсах, что опять же повышает эффективность использования каналов передачи данных.
В настоящее время протокол SPDY поддерживается браузерами Google Chrome и Mozilla Firefox, а также экспериментальной версией Opera. Протокол SPDY также включен для SSL-трафика на серверах Google, поэтому при работе с сервисами поискового гиганта с помощью его же браузера сайты открываются быстрее, чем при использовании сторонних обозревателей.
"Важно понять, что SPDY утверждается не как HTTP/2.0. Это лишь отправная точка для нашей дискуссии, чтобы нам не пришлось начинать с нуля, - пояснил в своем блоге Ноттингем. - Более того, мы не заменяем весь HTTP - методы, коды статусов и большинство заголовков, которые вы используете, останутся прежними. Мы просто поменяем то, как они будут работать "на проводах" - более эффективно, что в целом будет лучше для интернета".
Аналог протокола SPDY продвигает Microsoft. Он называется HTTP Speed+Mobility и был анонсирован в марте 2012 г. Примечательно, что в основу стандарта Microsoft легли наработки Google в области SPDY, наряду с веб-технологией WebSocket, пишет TechCrunch.
В Microsoft утверждают, что во многих тестах, которые они провели, SPDY оказался незначительно быстрее HTTP/1.1, при условии использования всех доступных механизмов оптимизации HTTP/1.1. Софтверный гигант при разработке HTTP Speed+Mobility стремится делать упор на объемах передаваемых данных и высокой скорости работы на мобильных устройствах.
"Будет интересно посмотреть на развитие событий вокруг этих двух протоколов перед тем, как в конце 2014 г. стандарт HTTP/2.0 будет окончательно утвержден. Неважно, будут ли какие-то разногласия при его создании, переход на новый стандарт в любом случае будет иметь большое значение для всех, кто использует интернет", - заключает TechCrunch.
Сергей Попсулин 

Однако нельзя объять необъятное. казак Гудвин

Служба внешней разведки займётся соцсетями

Российские спецслужбы заказали создание системы воздействия на аудиторию Интернета

Общая стоимость трех заказов составляет приблизительно 32 миллиона рублей.Система под названием «Диспут» должна исследовать процессы распространения информации в социальных сетях в Интернете.

Система «Монитор-3» разрабатывает методы контроля над Интернет сообществом.

И, наконец, система «Шторм-12» будет размещать нужную информацию в Интернете. Техническое задание для «Шторм-12» звучит так: «разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей».

По данным «Коммерсанта», тендеры были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. Исполнителем всех трех тендеров стала компания «Итеранет», которая уже неоднократно выполняла госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб.

Российская Служба внешней разведки провела в 2012 году три закрытых тендера на разработку методик «формирования общественного мнения через социальные сети», пишет «Коммерсантъ»
.